Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А41-53247/2025

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-53247/2025
08 октября 2025 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 08 октября 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллина Протокол судебного заседания вела помощник судьи А.В.Соловьёва рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

АО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ИНН: <***>)

к ПАО "РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ "ЭНЕРГИЯ" ИМЕНИ С.П.КОРОЛЁВА" (ИНН: <***>)

Третье лицо: ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "РОСКОСМОС" (ИНН: <***>).

о взыскании в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО "РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ "ЭНЕРГИЯ" ИМЕНИ С.П.КОРОЛЁВА" (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору от 16.05.2024 № 2125730301951217000241351/1113 в размере 288 297,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "РОСКОСМОС" (ИНН: <***>).

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица пояснил позицию по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения

относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражений против перехода к рассмотрению спора по существу, и завершении предварительного судебного заседания, сторонами не заявлено, ответчиком, в том числе через систему электронного правосудия «Мой арбитр», - не подано.

Арбитражный суд, руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», признает дело подготовленным к судебному разбирательству по существу спора, завершает предварительное судебное заседание и одновременно начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Заслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Между АО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (далее - Исполнитель) и ПАО "РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ "ЭНЕРГИЯ" ИМЕНИ С.П.КОРОЛЁВА" (далее - Заказчик) заключен договор от 16.05.2024 № 2125730301951217000241351/1113 (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого Исполнитель обязуется передать в собственность (поставить) Заказчику нафтил ТУ 38.001244-81 с изм. 1-4 (далее - товар) и оказать услуги по возврату средств транспортирования с остатками нафтила, утилизации остатков (не соответствующих требованиям НТД), нейтрализации средств транспортирования КРТ (далее - услуги), а Заказчик обязуется принять товар, оказанные услуги и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В силу пункта 1.2 Договора наименование этапов, сроки выполнения, объем и цена этапов, а также формы отчетности и условия поставки указываются в Ведомости исполнения (приложение № 1 к Договору).

Пунктом 3.1 Договора установлена цена Договора в размере 20 177 438,08 руб. (в том числе НДС 20 %).

Согласно Ведомости исполнения, спорные работы подлежали выполнению в два этапа:

этап 1 «Подготовка и поставка нафтила ТУ 38.001244-81 с изм. 1-4 на космодром «Восточный» (стоимостью 12 951 939,08 руб.) - в срок до 29.02.2024;

этап 2 «Возврат средств транспортирования с остатками нафтила, утилизация остатков (не соответствующих требованиям НТД). Нейтрализация средств транспортирования КРТ» (стоимостью 7 225 499,00 руб.) - в срок до 31.07.2024.

Поставка Товара осуществляется путем отгрузки товара со склада филиала АО «ЦЭНКИ» - НПЦ КРТ, расположенного по адресу: 606315, Российская Федерация, пгт Дальнее Константиново-5, Нижегородская область (пункт 1.3 Договора).

Согласно пункту 5.8 Договора, Исполнитель не позднее 5 (пяти) календарных дней по результатам оказания услуг оформляет и направляет посредством электронной связи с последующим представлением оригиналов следующие документы: счет-фактуру; акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Исполнителем обязательства исполнены надлежащим образом и в установленные Договором сроки, что подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг от 17.07.2024 № 1 по этапу № 2.

Акт сдачи-приемки оказанных услуг от 17.07.2024 № 1, счет-фактура от 17.07.2024 № 277/6, счет на оплату № 2125730301951217000241351/1106 от 22.07.2024 были направлены по электронной связи 24.07.2024.

Оригиналы указанных документов направлены письмом от 27.08.2024 № 386-2019 и зарегистрированы ПАО «РКК «Энергия» 27.08.2024 за вх. № Э-1/14462.

В соответствии с пунктом 3.6 Договора оплата производится Заказчиком в 2 этапа:

1 этап: в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Заказчиком акта приема Товара и товарной накладной (по форме ТОРГ-12) на основании полученных от Исполнителя счета и счета-фактуры;

2 этап: в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг на основании полученных от Исполнителя счета и счета-фактуры.

Таким образом, работы по этапу № 2 подлежали оплате в срок не позднее 26.09.2024.

Между тем денежные средства в размере 7 225 499,00 руб. перечислены Ответчиком только 28.11.2024 согласно платежному поручению № 24425.

В связи с чем, АО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" начислена неустойка в соответствии с п. 6.2 Договора в размере 288 297,41 руб..

В связи с тем, что досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в Арбитражный суд Московской области с настоящим исковым заявлением.

Заслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные о договоре купле - продажи, подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст.ст. 485, 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец просит взыскать с ответчика неустойки в соответствии с п. 6.2 договора за период с 27.09.2024 по 28.11.2024 в размере 288297, 41 руб.

Согласно п. 6.2 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате поставленного товара исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Указанный размер ответственности, по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком, устраняет негативные последствия допущенного должником нарушения и способствует установлению баланса имущественного интереса сторон.

Таким образом, заявленное требование о взыскании неустойки в соответствии с п. 6.2 договора за период с 27.09.2024 по 28.11.2024 в размере 288297, 41 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Данные выводы соответствуют правовой позиции, изложенной в Постановлениях Арбитражного суда Московского округа по делам № А41-107532/24, № А41-101694/24.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ПАО "РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ "ЭНЕРГИЯ" ИМЕНИ С.П.КОРОЛЁВА" (ИНН: <***>) в пользу АО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ИНН: <***>) неустойку в размере 288297, 41 руб., государственную пошлину в размере 19415,00 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья А.С. Шайдуллина