Резолютивная часть определения от 4 февраля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Резолютивная часть определения

Дело №А56-62962/2025
05 февраля 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр. 3


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.О. Курлышева,

рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (адрес: 420107, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требования по кредитному договору от 17.12.2023 в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Карши Кашкадарьинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>),

Руководствуясь статьями 16, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в сумме 2 392 848 руб. 25 коп., в том числе 2 271 306 руб. 17 коп. – основной долг, 114 261 руб. 47 коп. – проценты, 7 280 руб. 61 коп. – неустойка, как обеспеченное залогом имущества должника – автомобилем марки CHANGAN модель CS55PLUS 2023 г.в. VIN-номер LS4ASE2E8PA320533.

Требование в части неустойки учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения суммы основного долга и процентов.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 73 393 руб. расходов по уплате государственной пошлины применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то есть в режиме удовлетворения требований кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (пени, штрафов) и иных финансовых платежей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.


Судья Н.О. Курлышева