Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А60-345/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-345/2020
г. Екатеринбург
31 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Звезда-СБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью УК "Добрый Дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 175000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 24.10.2019, паспорт;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2020, паспорт.

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Звезда-СБ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК "Добрый Дом" о взыскании задолженности по договору № 190918-ТО от 19.09.2018 года в размере 175000 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 30000 руб.

От ответчика поступили возражения, которые приобщены к материалам дела.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2020 производство по делу приостановлено.

Определением от 13.06.2020 производство по делу возобновлено.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик представил отзыв на возражения, который приобщен к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО УК «Добрый Дом» (Заказчик) и ООО «Звезда-СБ» (Исполнитель) 19 сентября 2018 года заключен договор № 190918-ТО на техническое обслуживание (далее - Договор) внутридомовых инженерных систем, указанных в п. 1.2. Договора, находящихся в жилом здании с подземной автостоянкой, расположенном по адресу: <...>.

За период с октября 2018 года по август 2019 года включительно в соответствии с Договором Исполнителем были выполнены работы по техническому обслуживанию инженерных систем здания.

Согласно п. 3.1., 3.2. стоимость работ по договору составляет 25 000 рублей в календарный месяц, в т.ч. НДС. Оплата работ выполняется Заказчиком в течение 5 банковских дней с момента подписания Актов выполненных работ (п. 3.5. Договора). В том случае, если Заказчик в течение 5-ти рабочих дней после получения акта не направил Исполнителю письменное возражение касательно объема и качества выполненных работ, то работа Исполнителя считается принятой Заказчиком (п. 3.4. Договора).

Акты о выполненных работах вручались Заказчику службой доставки ООО «Сити Рапид» по мере выполнения работ, а также повторно вручены 24 сентября 2019 года заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем у Исполнителя имеется соответствующее подтверждение.

В установленный договором срок каких-либо возражений от Заказчика по выполненным работам Исполнителю не поступило.

За выполненные в период с октября 2018 года по январь 2019 года оплата произведена с нарушением срока. За период с февраля 2019 года по август 2019 года (7 месяцев) оплата выполненных работ Заказчиком не произведена.

Общая сумма задолженности Заказчика по оплате ежемесячных платежей по Договору составляет 175 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик обязательство по оплате выполненных работ надлежащим образом не выполнил, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

Несение расходов подтверждается договором №1Д-19 об оказании юридических услуг от 24.10.2019 года, платежными поручениями № 4322 от 01.11.2019 года, № 4773 от 17.12.2019.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора, доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в части – в сумме 15000 руб.

В порядке распределения судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6250 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Добрый Дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Звезда-СБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга в размере 175000 руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Добрый Дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Звезда-СБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6250 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также 15000 руб. – в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.В. Гнездилова