Решение от 31 августа 2021 г. по делу № А24-2633/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2633/2021
г. Петропавловск-Камчатский
31 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2021 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алферовой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Камчатского регионального филиала о признании гражданина ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности от 03.04.2019 (сроком по 20.11.2022), диплом,

от должника: ФИО2 – лично,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

01.06.2021 в Арбитражный суд Камчатского края от акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Камчатского регионального филиала (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк») поступило заявление о признании гражданина ФИО2 (ИНН <***>) (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.06.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Во исполнение определения суда от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, а также сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому АО поступила информация о возбужденных исполнительных производствах в отношении должника, имуществе и счетах.

От должника поступили документы для приобщения к материалам дела.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал.

Должник не возражал против признания его банкротом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд признал ходатайство заявителя о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из заявления кредитора, общая сумма задолженности ФИО2 перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на день подачи заявления составила 54 983 714 рублей 19 копеек, из которых: 51 090 100 рублей 23 копейки - долг, 221 003 рубля 34 копейки – комиссия за выдачу гарантии, 2 526 452 рубля 90 копеек - проценты, 1 080 157 рублей 72 копейки - неустойка, 6 000 рублей - штраф, 60 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

В подтверждение факта наличия задолженности в материалы дела заявителем представлено вступившее в законную силу решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17.03.2020 по делу № 2-93/2020, по которому по договорам поручительства от 26.10.2015 № 155300/0036-9/1, № 155300/0036-9/2, № 155300/0036-9/3, от 17.07.2017 № 155300/0036-9/4 солидарно с Грибок Е.П., ФИО5, ФИО2 в пользу заявителя взыскано 95 398 990 рублей.

Апелляционным Определением Камчатского краевого суда Камчатского края от 20.08.2020 решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17.03.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2020 решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17.03.2020 и апелляционное определение Камчатского краевого суда Камчатского края от 20.08.2020 оставлены без изменения.

01.09.2020 АО «Россельхозбанк» выдан исполнительный лист серии ФС № 012744932.

21.10.2020 УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому АО возбуждено исполнительное производство № 42582/20/41017-ИП.

Учитывая преюдициальный характер вышеуказанных судебных актов, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу вышеуказанными судебными актами в силу части 3 статьи 69 АПК РФ доказыванию не подлежат.

По состоянию на дату обращения АО «Россельхозбанк» в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) сумма долга ФИО2 составила 54 983 714 рублей 19 копеек, из которых: 51 090 100 рублей 23 копейки - долг, 221 003 рубля 34 копейки – комиссия за выдачу гарантии, 2 526 452 рубля 90 копеек - проценты, 1 080 157 рублей 72 копейки - неустойка, 6 000 рублей - штраф, 60 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

В качестве основания поданного заявления кредитор указывает на неисполнение должником обязательств в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, АО «Россельхозбанк» просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В судебном заседании должник не возражал против признания его банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

Как установлено пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник состоит в трудовых отношениях с ООО «К ТРАНС» в должности заместителя генерального директора по строительству и имеет среднемесячную заработную плату в размере 56 527 рублей 91 копейку.

Согласно представленного должником списка кредиторов размер неисполненных денежных обязательств ФИО2 составляет 761 829 рублей 72 копейки.

Согласно описи имущества у должника в собственности имеется недвижимое имущество (жилой дом, общей площадью 267,4 кв.м.) и движимое имущество (автомобиль марки Тайота Хайс, 1988 года выпуска).

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея такого источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть ходатайство заявителя в целях открытия процедуры банкротства в виде реализации имущества гражданина.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность кредитора внести в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

АО «Россельхозбанк» на депозитный счет Арбитражного суда Камчатского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением от 24.05.2021 № 594.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая наличие на депозитном счете суда денежных средств, достаточных для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о возможности признания ФИО2 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.5, 213.9 данного Закона.

При подаче заявления АО «Россельхозбанк» просил суд утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Возражений по утверждению кандидатуры финансового управляющего из числа членов указанной ассоциации не поступило.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представила суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>) – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации 826, адрес для корреспонденции: 684032, <...>, тел. <***>, из которых следует, что она соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения, составляющая 25 000 рублей за одну процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что в силу пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167, 168, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать банкротом гражданина ФИО2 (дата рождения: 19.03.1968, место рождения: с. Центральное Снигиревского района Николаевской обл. Украина, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 040-513-013 84).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 (ИНН <***>) сроком на четыре месяца.

Включить требования кредитора – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 54 983 714 рублей 19 копеек (в том числе: 51 090 100 рублей 23 копейки долга, 221 003 рубля 34 копейки комиссии, 2 526 452 рубля 90 копеек процентов, 1 080 157 рублей 72 копейки неустойки, 6 000 рублей штрафа, 60 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины) в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 (третья очередь удовлетворения).

Взыскать с гражданина ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>) – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации 826, адрес для корреспонденции: 684032, <...>,тел. <***>, факс <***>, Е-mail: mariya.l-pk@mail.com.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом должника, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 рублей единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 10 часов 00 минут 29 декабря 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>. Зал № 9.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья О.С. Алферова