Решение от 8 декабря 2021 г. по делу № А81-9167/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9167/2021
г. Салехард
08 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 06 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Отделу Министерства Внутренних Дел России по городу Ноябрьску (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 331 925 рублей 86 копеек,

при участии в судебном заседании: стороны участие представителей не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к отделу Министерства Внутренних Дел России по городу Ноябрьску (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленные в январе - июле 2021 года по государственному контракту № НФ00ЭЭ0000045393 от 01.01.2021 года энергоресурсы в размере 2 185 994 рублей 78 копеек, пени за период с 19.03.2021 по 23.09.2021 в размере 145 931 рубля 08 копеек, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга, почтовые расходы в размере 5 рублей 30 копеек.

Ответчик фактическое потребление, объем и стоимость коммунального ресурса не оспаривает, однако указывает на отсутствие заключенного между сторонами контракта и оплаты ввиду не доведения до ответчика лимитов денежных средств, просит исковые требования оставить без удовлетворения.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых истец поддерживает требования в части взыскания основного долга и за счёт увеличения просрочки платежа, увеличивает требования в части взыскания неустойки до 255 238 рублей 18 копеек, также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 31 рубля 80 копеек.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В определении от 06.10.2021 суд указал на возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в первой инстанции в отсутствие представителей сторон.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в период с января по июль 2021 года истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 2 185 994 рубля 78 копеек, что подтверждает универсальными передаточными документами за спорный период.

Ссылаясь на нарушение сроков оплаты за поставленный коммунальный ресурс, истец обратился в суд с настоящим иском. Ответчик факт поставки, объем, и стоимость не оспаривает, отсутствие оплаты мотивирует отсутствием лимитов денежных средств.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положения бюджетного законодательства (статьи 72, 161, 162, 219 БК РФ) не освобождают должника от надлежащего исполнения обязательств, возникающих из гражданских правоотношений. Поэтому статус ответчика, его организационно-правовая форма, способ финансирования и отсутствие лимитов не освобождают ответчика от обязанности произвести оплату фактически потребленных энергоресурсов.

Таким образом, в силу закона ответчик должен был своевременно оплатить переданную истцом электроэнергию.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет проверен арифметически и методологически, признается верным. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный и законный.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Отдела Министерства Внутренних Дел России по городу Ноябрьску (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 10.12.2002, 629802, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ноябрьск город, Мира проспект, 55) в пользу акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 17.01.2003, 119121, <...>) 2 185 994, 78 руб. долга за электроэнергию за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2021 года, 255 238, 18 руб. пени за период с 19.03.2021 по 06.12.2021, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы основного долга, начиная с 07.12.2021 по день фактической оплаты долга; 31,8 руб. почтовых расходов, 34 660 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

И.В. Чалбышева