Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А40-147911/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-147911/19-21-481 г. Москва 14 августа 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 14 августа 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гилаева Д.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) к ответчику: ООО «ЭНЕРГИЯ ПЛЮС-ЭЛ» (142455, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2015, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 98284209 от 01.07.2016 г. в размере 3 132 238 руб. 46 коп., неустойку в размере 84 574 руб. 80 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 дов. № 97-07-116 от 22.07.2018 г. от ответчика: не явился, извещен; АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЭНЕРГИЯ ПЛЮС-ЭЛ» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 98284209 от 01.07.2016 г., в размере 3 132 238 руб. 46 коп., неустойку в размере 84 574 руб. 80 коп. Истец поддержал исковые требования. Дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Судом рассмотрено ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области. Суд пришел к выводу, что ходатайство не подлежит удовлетворению в силу следующего. В соответствии с императивными нормами ст. 35 АПК РФ, которая содержит общие правила определения подсудности, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. На основании ст. 37 АПК РФ, подсудность, установленная статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Суд, исследовав в судебном заседании подлинники Дополнительного соглашения от 01.07.2017 г., установил, что в соответствии с п.4 названного Дополнительного соглашения разногласия, не урегулированные путем переговоров, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца. В настоящем случае стороны реализовали прав, предоставленное нормами ст. 37 АПК РФ, и установили дополнительным соглашением к договору подсудность по месту нахождения истца, местом нахождения которого является Москва. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований Как следует из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО "Энергия Плюс- ЭЛ" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 98284209 от 01.07.2016 г. а также дополнительное соглашение к указанному договору. По Договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.01.2019г. по 28.02.2019г. на общую сумму 3132238,46 руб. Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом. Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданский кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как разъяснено в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, неустойки. Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения. Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 3132238,46 руб. за период с 01.01.2019 г. по 28.02.2019 г. Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»). В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 84574,80 руб. за период с 23.02.2019 по 31.05.2019. Расчет истца судом проверен и признан судом верным. По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, на основании изложенного суд пришел к выводу о том, что исковые требования АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО «ЭНЕРГИЯ ПЛЮС-ЭЛ» (142455, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2015, ИНН: <***>) в пользу АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) 3 216 813 руб. 26 коп. (Три миллиона двести шестнадцать тысяч восемьсот тринадцать рублей 26 копеек), из которых задолженность за период с 01.01.2019 г. по 28.02.2019 г. в размере 3 132 238 руб. 46 коп., неустойку за период с 23.02.2019 г. по 31.05.2019 г. размере 84 574 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 084 руб. 00 коп. (Тридцать девять тысяч восемьдесят четыре рубля 00 копеек). Взыскать с ООО «ЭНЕРГИЯ ПЛЮС-ЭЛ» (142455, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2015, ИНН: <***>) в пользу АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) законную неустойку, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 01.2019 года в размере 1565922,66, начиная с 01.06.2019 по день фактической оплаты, взыскать неустойку от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 02.2019 года в размере 1566315,80, начиная с 01.06.2019 по 20.06.2019, взыскать неустойку от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 02.2019 года в размере 1566315,80, начиная с 21.06.2019 по день фактической оплаты. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Гилаев Д.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭНЕРГИЯ ПЛЮС-ЭЛ" (подробнее)Последние документы по делу: |