Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № А17-7176/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-7176/2017
28 декабря 2017 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения оглашена 27 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЦентрРегионСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная компания "ПроТекс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2370 руб. задолженности, 330 руб. 23 коп. почтовых расходов,

в отсутствие сторон в судебном заседании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЦентрРегионСервис" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная компания "ПроТекс" о взыскании 2370 руб. задолженности за оказанные услуги по организации перевозки почтово-курьерских грузов по актам от 31.10.2016 № 8399, от 31.12.2016 № 9904, 330 руб. 23 коп. почтовых расходов.

Определением суда от 28.08.2017 исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 28 ноября 2017 года.

Определением суда от 28.11.2017 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 25.12.2017.

Протокольным определением от 25.12.2017 в судебном заседании объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 27.12.2017.

В судебное заседание после перерыва стороны не явились, являются надлежаще извещенными в соответствии со ст. 123, 163 АПК РФ. От истца поступили дополнительные документы и ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Исковое заявление в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что истцом были оказаны ответчику транспортно-экспедиционные услуги (экспресс-доставка) на сумму 2370 руб., что подтверждается актами от 31.10.2016 № 8399 на сумму 581 руб., от 31.12.2016 № 9904 на сумму 1789 руб.

Задолженность ответчиком не оплачена в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 22.06.2017 № 62, получена ответчиком 13.07.2017, оставлена без ответа.

В связи с ненадлежащим выполнением обществом «ПроТекс» обязательств по оплате оказанных услуг ООО «ЦентрРегионСервис» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа (часть 1 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчику оказаны услуги на сумму 2370 руб., что подтверждается актами от 31.10.2016 № 8399 на сумму 581 руб., от 31.12.2016 № 9904 на сумму 1789 руб. и накладными №1177177175, № 1130109136.

Оплата услуг по названным актам ответчиком не произведена.

Задолженность ответчика составляет 2370 руб.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документы, свидетельствующие об оплате задолженности истцу за оказанные транспортно-экспедиционные услуги по названным актам, либо документы, подтверждающие иной размер задолженности, со стороны ответчика суду не представлены.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности в сумме 2370 руб., изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает заявленное в иске требование о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в заявленной ко взысканию сумме. Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате оказанных услуг.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом, а также возражений относительно исковых требований.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 330 руб. 23 коп. почтовых расходов на отправку претензии и копии искового заявления.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации помимо государственной пошлины к судебным расходам относятся и судебные издержки.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Требование истца о взыскании 330 руб. 23 коп. - стоимости расходов на отправку претензии и искового заявления в адрес ответчика подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку подтверждено документально: почтовая квитанция от 27.06.2017 на сумму 147 руб. 54 коп. по отправке претензии; почтовая квитанция от 24.08.2017 на сумму182 руб. 69 коп.

Государственная пошлина по иску составляет 2000 руб. В связи с обоснованностью исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 75, ст. 110, ст. ст. 156, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственная компания "ПроТекс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦентрРегионСервис" 2370 руб. задолженности, 330 руб. 23 коп. почтовых расходов, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.И. Демидовская