Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А68-11337/2017

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, <...>


РЕШЕНИЕ

Дело №А68-11337/2017
г. Тула
11 декабря 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 11.12.2017г.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Фасад будущего» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 1697/ОТ от 31.08.2015г. за период июнь-июль 2017г. в сумме 3 840 156 руб. 33 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 42 201 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен увед. 30099115271130,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – АО «Тулатеплосеть») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фасад будущего» (далее – ООО «Фасад будущего») о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 1697/ОТ от 31.08.2015г. за период июнь-июль 2017г. в сумме 3 840 156 руб. 33 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 42 201 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.

В порядке ст. 137 АПК РФ в отсутствии возражений сторон суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Тулатеплосеть» (теплоснабжающая организация) и ООО «Фасад будущего» (абонент) 31.08.2015г. заключен договор № 1697/ОТ на поставку тепловой энергии на отопление (далее - договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве согласованном сторонами (приложение №1) для обеспечения жилых помещений многоквартирных домов, управление которыми осуществляет абонент, а абонент обязался принимать и оплачивать все количество приобретенной тепловой энергии.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику тепловую энергию на отопление в июне, июле 2017г. на общую сумму 3 840 156 руб. 33 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями актов фактического потребления тепловой энергии № 17027 от 30.06.2017г., № 18610 от 31.07.2017г.

Ответчиком обязательства по оплате своевременно исполнены не были, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Актами фактического потребления тепловой энергии № 17027 от 30.06.2017г., № 18610 от 31.07.2017г. подтверждается наличие задолженности в сумме 3 840 156 руб. 33 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражения относительно размера заявленных исковых требований и порядка начисления задолженности от ответчика не поступили.

В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате полученной тепловой энергии в полном объеме исполнено не было, суд считает обоснованными требования АО «Тулатеплосеть» о взыскании с ООО «Фасад будущего» задолженности по оплате потребленной тепловой энергии на отопление за июнь, июль 2017г. в сумме 3 840 156 руб. 33 коп.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 42 201 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде) в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фасад Будущего» в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» 3 840 156 руб. 33 коп. задолженности за теплоэнергию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фасад Будушего» в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» 42 201 рублей государственной пошлины за рассмотрение исковых требований.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.


Судья С.В. Нестеренко