Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А03-12245/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Барнаул Дело № А03–12245/2018 19 февраля 2019 года Резолютивная часть решения суда объявлена 19 февраля 2019 года Решение суда изготовлено в полном объёме 19 февраля 2019 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Панагро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края с участием в судебном заседании временного управляющего, 18.07.2018 в Арбитражный суд Алтайского края (далее,-суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрорегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – ООО «Агрорегион»), о признании общества с ограниченной ответственностью «Панагро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – должник, ООО «Панагро») несостоятельным (банкротом). Определением суда от 20.09.2018 (резолютивная часть оглашена 19.09.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2. Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 19.02.2019 года Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» 06.10.2018. До судебного заседания в материалы дела поступил отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, а также наличие (отсутствие) оснований для оспаривания сделок ООО «Панагро», протокол первого собрания кредиторов 28.01.2019, дополнение к заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, а также наличие (отсутствие) оснований для оспаривания сделок Должник, конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, извещены. Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчету, просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства. Исследовав материалы дела, выслушав временного управляющего, суд установил следующее. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц должник с 11.10.2007 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула; юридический адрес ООО «Панагро»: 656037, <...>. Директором должника является ФИО3 (ИНН <***>); учредителем должника – ФИО4 (ИНН <***>). Основным видом деятельности должника является деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров (46.19). Деятельность общества в установленном законом порядке не прекращена. Из отчёта временного управляющего, составленного по состоянию на 16.01.2019 следует, что в рамках процедуры наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась, балансовая стоимость имущества дожника 522 тыс. руб. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 1880,080 тыс. руб. В ходе проведения процедуры наблюдения за период с 31.12.2015 по 31.12.2017 (на дату составления последней бухгалтерской отчетности) временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, в результате которого сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника; недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; вместе с тем данные расходы могут быть покрыты за счет оспаривания совершенных должником сделок и привлечения контролировавших должника лиц к субсидиарной ответственности; о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника. В заключении о наличии (отсутствии) признаков банкротства временным управляющим сделаны выводы: об отсутствии у должника признаков фиктивного банкротства и невозможности проведения анализа наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. На основании проведения анализа имеющихся документов временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания договора перенайма оавтомобиля Мазда, 6, 2016 г.в. на основании договора лизинга №АЛ 67291/01-16БРЛ от 28.07.2016. На собрании кредиторов, состоявшемся 28.01.2019 по второму вопросу повестки дня большинством голосов (100%) принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; по третьему вопросу вопросу повестки дня большинством голосов (100%) представителем собрания кредиторов выбрана ФИО5. В соответствии со статьей 3 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. На основании изложенного, принимая во внимание, что кредиторы должника поддержали ходатайство о введении конкурсного производства, учитывая, что представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, суд пришел к выводу о наличии в силу статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) оснований для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства. При таких обстоятельствах, суд признал общество с ограниченной ответственностью «Панагро», несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 19 июня 2019 года. На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов. На собрании кредиторов, состоявшемся 28.01.2019, по пятому вопросу поветски дня кредиторами большинством голосов (100%) принято решение ходатайствовать перед судом об утверждении в качестве арбитражного управляющего при следующей процедуре банкротства ООО «Панагро» ФИО2. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 отвечает требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, что является основанием для ее утверждения. Сведений, препятствующих утверждению ФИО2 конкурсным управляющим должника, суду не представлено. Решение первого собрания кредиторов, решение СРО, сведения, представленные СРО о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве, являются основанием для ее утверждения конкурсным управляющим должника. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Панагро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 19 июня 2019 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Панагро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, ФИО2 ИНН <***>, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (644122, <...> дом4, офис 1. Тел. <***>, 24-63-09), регистрационный номер арбитражного управляющего в государственном сводном реестре арбитражных управляющих № 3879, почтовый адрес ФИО2 для направления корреспонденции: 658820, Алтайский край, г. Славгород, а/я 25, тел. <***>. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 19 июня 2019 года на 15 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 421, тел.8 (3852) 29-88-37 (помощник, секретарь). Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка. Обязать директора ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной ответственностью «Панагро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разъяснить руководителю должника, что согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы; Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Панагро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрорегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме. Судья Е.И. Фоменко Суд:АС Алтайского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)Ассоциация "Урало-Сибирское Объединение Арбитражных управляющих" (подробнее) ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула. (подробнее) ООО "АгроРегион" (подробнее) ООО "Панагро" (подробнее) Пицун Виктор Е (подробнее) Управление Росреестра по АК (подробнее) Последние документы по делу: |