Решение от 11 марта 2021 г. по делу № А40-175242/2020Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-175242/20-31-1329 Резолютивная часть объявлена 02 марта 2021г. Решение изготовлено в полном объеме 11 марта 2021г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НАЛЬЧИК" (360017, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2016, ИНН: <***>) к ответчику ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>) о взыскании 1 563 295,34 руб. при участии: согласно протоколу ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НАЛЬЧИК" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-бытовых услуг в размере 1 563 295,34 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 633 руб. Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились; дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 14 июля 2020г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки газа № 15-4-07-925/20/1. В соответствии с условиями Договора ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НАЛЬЧИК" принял на себя обязательства поставить природный газ до выхода ГРС, цена которого является государственно регулируемой, а ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ – равномерно отбирать газ и оплачивать его. Во исполнение условий договора истец в июне 2020 года поставил ответчику природный газ, что подтверждается актом № 35 750/06 от 30.06.2020. В соответствии с условиями договора, расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Представителями ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НАЛЬЧИК" была проведена проверка узла учета газа и газопотребляющего оборудования. По результатам данной проверки составлен акт проверки узла учета газа, согласно которому выявлены следующие нарушения: 1. Вычислитель объема газа БКТ №224 находится в неисправном состоянии; 2. У преобразователя давления МЕТРАН-55 ВНДА № 848312 истек межповерочный интервал. Согласно п. 22 Постановления ФИО2 от 5 февраля 1998 г. № 162 «Об утверждении Правил поставки газа Российской Федерации» (далее Правила поставки газа) при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности – по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течении которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором. Согласно п. 2.10 Правил учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30 декабря 2013 г. № 961 (далее Правила учета газа) при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления. Пунктом 21 Правил поставки газа установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускается. Правила поставки газа определяет узел учета как комплект средств измерений и устройств, обеспечивающих учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров. Пунктом 4.1 определено, что при отсутствии либо неисправности средств измерений, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии действующего клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных Поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении Покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей Поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество потребляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течении которого подавался газ в период отсутствии либо неисправности средств измерения. В связи с тем, что ответчик нарушил согласованный сторонами порядок оплаты потребления газа, за ним образовалась задолженность в размере 1 563 295, 34 руб. за июнь 2020г. по расчету истца. Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик произвел оплату основного долга на сумму в размере 799 140,71 руб., что подтверждается платежным поручение № 170858 от 09.10.2020, и на сумму 120 468,62 руб., что подтверждается платежным поручением № 170838 от 09.10.2020. Из назначений платежей в указанных платежных поручениях усматривается, что ответчиком была произведена оплата газа, поставленного в июне 2020г. Таким образом сумма долга составляет 643 686, 01 руб. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности в полном объеме не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности подлежащим частичному удовлетворению в размере 643 686,01 руб. Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь, ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, суд Взыскать с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>) в пользу ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НАЛЬЧИК" (360017, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2016, ИНН: <***>) основной долг в размере 643 686, 01 руб. (шестьсот сорок три тысячи шестьсот восемьдесят шесть рублей одна копейка), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 790 руб. (одиннадцать тысяч семьсот девяносто рублей ноль копеек). В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НАЛЬЧИК" (подробнее)Ответчики:ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) |