Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А56-4629/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4629/2021
29 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ю.В. Ильенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вагаповым Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего Ермолаевой Татьяны Владимировны в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Аммосова Максима Германовича (дата рождения: 14.12.1970, место рождения: г. Сосновый Бор Ленинградской обл., адрес регистрации: 188540, Ленинградская обл., г. Сосновый Бор, ул. Высотная, д. 1, кв. 31),

при участии:

-от заявителя: представитель Ягодкина А.С., по доверенности от 21.05.2021,

-от должника: финансовый управляющий Ермолаева Т.В., по паспорту,

-от ПАО «Банк «Санкт-Петербург»: представитель Федорова Ю.С., по доверенности от 13.10.2021.

-от иных лиц: не явились, уведомлены,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Аткишкина Игоря Владимировича (далее – заявитель) о признании Аммосова Максима Германовича (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 07.06.2021 в отношении Аммосова Максима Германовича (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Ермолаева Татьяна Владимировна, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 30.09.2021.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 109 от 26.06.2021.

Определением арбитражного суда от 30.09.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 25.11.2021.

До судебного заседания от ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в материалы дела поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, и утверждении финансовым управляющим в деле арбитражного управляющего Аксеник Дарьи Сергеевны.

В настоящем судебном заседании от финансового управляющего Ермолаевой Татьяны Владимировны в материалы дела поступил отчет финансового управляющего, протокол собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства гражданина.

Из представленных выше документов, следует что 23.11.2021 состоялось собрание кредиторов Аммосова М.Г. Поскольку ни один план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был, на собрании кредиторов большинством голосов было принято решение о введении процедуры реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника выбрана Аксеник Дарья Сергеевна, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Присутствующий в судебном заседании представитель Аткишкина И.В. возражал против кандидатуры арбитражного управляющего Аксеник Д.С., по его мнению Аксеник Д.С. является аффилированным и заинтересованным лицом по отношению к залоговому кредитору, о чем представил письменные возражения с документами подтверждающими его доводы. Просит утвердить арбитражным управляющим должника Ермолаеву Т.В.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен гражданином в установленный срок.

Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина. В собрании кредиторов принимают участие без права голоса наряду с лицами, указанными в пункте 1 статьи 12 Закона о банкротстве, гражданин и (или) его представитель.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве.

Уведомления о введении реструктуризации долгов направлены финансовым управляющим всем известным кредиторам.

На дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в размере 5 904 044,57 руб., в том числе 4 926 886,44 руб. – основной долг, 940 888,26 руб. – проценты, 32 838,50 руб. – пени по процентам, 3 431,37 руб. – пени по кредиту как обеспеченное залогом имущества должника (квартира площадью 85,5 кв.м.; этаж – 7, адрес: Санкт-Петербург, ул. Типанова, д.3, литер А, кв.79, кадастровый номер: 78:14:0007657:2339), ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в размере 58 721 руб. – расходы по госпошлине; УФНС России по Ленинградской области в размере 14 302,02 руб., в том числе 14 229,50 руб. – основной долг, 72,52 руб. – пени; Аткишкина Игоря Владимировича сумму основного долга в размере 3 704 995 руб., проценты по договору займа в сумме 222 299,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2018 по 01.06.2020 в сумме 356 893,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 653 руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме 30 000 руб.

23.11.2021 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку ни один план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был, на собрании кредиторов большинством голосов было принято решение о введении процедуры реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника выбрана Аксеник Дарья Сергеевна, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Однако, доводы представленные Аткишкиным И.В. суд считает обоснованными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.5 п.56 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в целях недопущения злоупотребления правом (ст.10 ГК РФ) при рассмотрении дела о банкротстве суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

По правилам абзаца 1 пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 названного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве одним из оснований, по которому арбитражный управляющий не может быть утвержден финансовым управляющим должника, является заинтересованность арбитражного управляющего по отношению к должнику и его кредиторам.

Кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям статей 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве на момент утверждения арбитражного управляющего и в течение исполнения им обязанностей арбитражного управляющего должника.

Перечень лиц, которые могут признаны заинтересованными, изложен в статье 19 Закона о банкротстве. В случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам, признаются лица в соответствии с пунктом 1 и 3 статьи 19 Закона о банкротстве.

В абзацах 1 и 5 пункта 56 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения.

С учетом изложенных разъяснений, установив наличие сомнений в независимости и беспристрастности арбитражного управляющего Аксеник Д.С. по отношению к кредиторам и должнику, принимая во внимание, суд пришел к правомерному выводу, что арбитражный управляющий Аксеник Д.С. не может быть утверждена в качестве финансового управляющего имуществом должника.



В связи с чем, суд считает необходимым назначить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина Аммосова Максима Германовича.

Признать гражданина Аммосова Максима Германовича (дата рождения: 14.12.1970, место рождения: г. Сосновый Бор Ленинградской обл., адрес регистрации: 188540, Ленинградская обл., г. Сосновый Бор, ул. Высотная, д. 1, кв. 31) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Аммосова Максима Германовича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовому управляющему:

-представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

-не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 26 мая 2022 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, ул. Смольного д.6, зал 2001.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 января 2022 года в 11 час. 11 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д.6, зал 2001.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.


Судья Ю.В. Ильенко