Решение от 31 августа 2021 г. по делу № А75-6872/2021

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6872/2021
31 августа 2021 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г. при ведении протокола заседания помощником судьи Косухиной Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Русойл» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 720301001, место нахождения: 625030, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Руссинтегралнефтеснаб» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2006, ИНН: <***>, КПП: 860901001, место нахождения: 628463, ХМАО-Югра, г. Радужный, ул. Губкина (Южный мкр.), дом 5) о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов,

при участии представителей сторон:

от ответчика – ФИО1, доверенность от 01.01.2021 №04 (веб-конференция), другие лица - не явились,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью торговый дом «Русойл» (далее - истец,ООО «Русойл») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Руссинтегралнефтеснаб» (далее - ответчик, ООО «Руссинтегралнефтеснаб») о взыскании задолженности в размере 1 918 818,96 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2020 по 06.05.2021 в размере 39 180,10 руб.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

До начала судебного заседания от ООО «Русойл» поступило заявление об уточнении заявленных требований, согласно заявлению об уточнении требований, с учетом частичной уплаты долга истец просит взыскать сумму основного долга в размере 1 678 818,96 руб., пени за период с 30.10.2020 по 20.07.2021 в размере 56 171,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30371,00 руб.

Рассмотрев в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление истца об уточнении заявленных требований, суд принял к рассмотрению изменение исковых требований.

Представитель ответчика с исковыми требованиями согласился, в том числе с уточненным расчетом истца в части процентов.

Заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в период с 26.10.2020 по 04.02.2021 истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 4 021 967, 23 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами: УПД 010/0038296 от 26.10.2020 на сумму 606 296,53 руб., УПД 010/0038850 от 29.10.2020 на сумму 141 000,00 руб., УПД 010/0040868 от 12.11.2020 на сумму 1 234 487,85 руб., УПД 010/0045642 от 14.12.2020 на сумму 504 159,21 руб., УПД 010/0047374 от 24.12.2020 на сумму 21 045,15 руб., УПД 010/0047370 от 24.12.2020 на сумму 385 230,29 руб., УПД 010/0047386 от 24.12.2020 на сумму 44 101,20 руб., УПД 010/0047387 от 24.12.2020 на сумму 433 029,76 руб., УПД 010/0004211 от 04.02.2021 на сумму 652 617,24 руб.

Ответчик поставленный товар оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 918 818,96 руб., что также подтверждается ведомостью взаиморасчетов, подписанным обеими сторонами, с оттисками печати обоих сторон, в котором отражены все произведенные между сторонами операции.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 134 от 02.04.2021 с требованием оплатить задолженность.

Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

После подачи иска в суд ответчик частично погасил задолженность в сумме 240 000 руб. платежными поручениями от 18.05.2021, 08.06.2021, 09.06.2021, 09.07.2021, в результате чего размер иска изменен истцом, размер основного долга составил 1 678 818,96 руб.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГУ РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Сложившиеся между сторонами правоотношения, регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, 4 иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждается факт поставки и принятия ответчиком товара на предъявленную к взысканию сумму по разовым сделкам, совершение которых подтверждается универсальными передаточными документами: УПД 010/0038296 от 26.10.2020 на сумму 606 296,53 руб., УПД 010/0038850 от 29.10.2020 на сумму 141 000,00 руб., УПД 010/0040868 от 12.11.2020 на сумму 1 234 487,85 руб., УПД 010/0045642 от 14.12.2020 на сумму 504 159,21 руб., УПД 010/0047374 от 24.12.2020 на сумму 21 045,15 руб., УПД 010/0047370 от 24.12.2020 на сумму 385 230,29 руб., УПД 010/0047386 от 24.12.2020 на сумму 44 101,20 руб., УПД 010/0047387 от 24.12.2020 на сумму 433 029,76 руб., УПД 010/0004211 от 04.02.2021 на сумму 652 617,24 руб., подписанными обеими сторонами, доказательств его оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, наличие задолженности, с учетом принятого судом уточнения не оспорено, в связи с чем, с учетом положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 678 818,96 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 56 171,03 руб. за период с 06.11.2020 по 23.08.2021, с учетом принятого судом уточнения.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет процентов произведен на основании статьи 395 ГК РФ, в соответствии с которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Между сторонами поставки осуществлялись на основе разовых сделок, письменной формой договора с определением условий начисления неустойки не оформлялись.

Расчет неустойки не оспорен, напротив, стороны взаимной перепиской согласовали размер процентов и период их начисления, истец согласился с доводами ответчика о применении при расчете положений статей 191-193 ГК РФ, уточнив размер процентов.

Представленный истцом расчет признан судом верным, как в части определения периода просрочки, так и размера.

О несоразмерности неустойки ответчик не заявил.

С учетом просрочки платежа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию начисленные проценты в размере 56 171,03 руб., согласно расчету истца.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, при этом суд учитывает, что частично основной долг погашен ответчиком после принятия иска судом (иск зарегистрирован в суде 17.05.2021).

Так, в соответствии с п.п. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

При таких обстоятельствах вся уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Руссинтегралнефтеснаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Русойл» задолженность по оплате за товар в размере 1 678 818,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2020 по 23.08.2021 в размере 56 171,03 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32580 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного апелляционного суда.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.Г. Чешкова