Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А60-54867/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54867/2016
07 февраля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ф. Чечетиным, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-54867/2016

по иску открытого акционерного общества "БОГОСЛОВСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 98 086 065 руб. 57 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №95/Д от 29.10.2016,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № б/н от 01.01.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ОАО "БОГОСЛОВСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "УРАЛ" о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от 22.05.2015 в сумме 98 086 065 руб. 57 коп., из которых: 97 500 000 руб. долга, 587 065 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2016 по 14.11.2016, с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

08.12.2016 через канцелярию суда от истца во исполнения определения суда от 16.11.2016 поступил оригинал искового заявления с приложенными документами, заверенными надлежащим образом.

01.02.2017 в судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания на один месяц для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. Суд рассмотрел заявленное ходатайство и с учетом позиции истца отказал в его удовлетворении, поскольку времени для урегулирования спора было достаточно (с 14.11.2016, т.е. с момента поступления искового заявления в суд). Кроме того, указанное ходатайство заявлено ответчиком только в судебном заседании, в связи с чем суд рассматривает его как направленное на затягивание судебного разбирательства (ч. 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 22.05.2015 между ОАО «Богословское рудоуправление» (Займодавец) и ООО "Научно-производственное региональное объединение "Урал" (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа (далее – договор), в соответствии с которым заимодавец передает заемщику на условиях настоящего договора денежные средства в размере 97 500 000 руб. (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Платежным поручением от 04.06.2015 № 1505, содержащими ссылку на договор беспроцентного займа от 22.05.2015, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 97 500 000 руб. денежные средства ответчиком получены и до настоящего времени не возвращены, что сторонами не оспаривается (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2.1 договора установлено, что возврат займа происходит по письменному требованию Займодавца в течение 1-го месяца после получения требования, но не ранее 3-го квартала 2016 года.

Истцом в адрес ответчика направлены требования о возврате суммы займа № 1016001-1354 от 06.07.2016 и №1016001-3879 от 08.09.2016. Требования истца ответчик не исполнил.

В результате у ответчика возникла задолженность перед истцом по возврату суммы займа в размере 97 500 000 руб. 00 коп.

Доказательств исполнения своей обязанности по возврату ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку обязанность по возврату займа ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2016 по 14.11.2016, что составило 586 065 руб. 57 коп. Расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.

Требование о начислении процентов до момента фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению на основании п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб., понесенные истцом, подлежат возмещению за счет ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "БОГОСЛОВСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 98 086 065 (девяносто восемь миллионов восемьдесят шесть тысяч шестьдесят пять) руб. 57 коп., из которых: 97 500 000 руб. долга, 587 065 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2016 по 14.11.2016.

С 15.11.2016 на сумму долга 97 500 000 (девяносто семь миллионов пятьсот тысяч) руб. продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактической оплаты задолженности. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "БОГОСЛОВСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья К.Н. Смагин