Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А56-22021/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-22021/2024
21 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА" (адрес: Россия 191024, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, НЕВСКИЙ ПРОСПЕКТ, 146, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 6Н, ОГРН: 1117847089381);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗПЕЧАТЬ" (адрес: Россия 192102, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, САМОЙЛОВОЙ УЛИЦА, 5, ЛИТЕР С, ОГРН: 1027810223924);

о взыскании задолженности,

установил:


СПБ ГКУ ЦПЭИГИ (далее- истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СОЮЗПЕЧАТЬ" (далее ответчик, Компания) о взыскании 29150 руб. 32 коп. убытков.

Определением суда от 18.03.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представлен отзыв, заявлено ходатайство о привлечении Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в качестве третьего лица.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей заявления об изготовлении мотивированного решения судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

В государственной собственности находится земельный участок, площадью 10 кв.м., кадастровый номер 78:11:0006109:8149, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Индустриальный проспект, участок 99 (севернее дома 30/23, литера А по Индустриальному проспекту) с видом разрешенного использования «для размещения объектов розничной торговли».

В Санкт - Петербурге распоряжение земельными участками, находящимися в государственной собственности, осуществляется Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – КИО).

Между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и Компанией заключен договор от 05.02.2019 № 07/НТО-05764 для размещения киоска по реализации печатной продукции (далее – НТО).

Договор прекратил свое действие на основании Уведомления об отказе от исполнения договора на размещение НТО от 20.12.2021 № 04-28-23221/21-0-0. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2022 по делу № А56-8980/2022 в удовлетворении требований ООО «Союзпечать» о признании уведомления об отказе от исполнения договора отказано. Принятые обеспечительные меры в виде запрета Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому казенному учреждению «Центр повышения эффективности использования государственного имущества», Санкт-Петербургскому казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» осуществлять любые действия, направленные на принудительное освобождение спорного земельного участка определением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2022 – отменены. Суд определил разрешить Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому казенному учреждению «Центр повышения эффективности использования государственного имущества», Санкт-Петербургскому казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» осуществлять любые действия, направленные на принудительное освобождение земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Индустриальный проспект, участок 99 (севернее дома 30/23, литера А по Индустриальному проспекту).

На основании приказа ККИ от 02.02.2022 № 913-ПО проведено обследование спорного земельного участка.

Актом обследования земельного участка от 04.02.2022 Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее - ККИ) установлено, что в границах спорного земельного участка размещен нестационарный торговый объект – киоск, площадью 10 кв.м. Хозяйственная деятельность не осуществляется. На киоске размещено извещение о явке на составление протокола об административном правонарушении, а также уведомление о добровольном освобождении занимаемого земельного участка.

Уведомлением от 04.02.2022 № б\н ККИ представил ответчику возможность добровольно освободить незаконно занимаемый земельный участок от имущества в срок до 07.02.2022. Уведомление о необходимости освободить земельный участок размещено на объекте и на сайте ККИ.

Законные требования ККИ ответчиком не исполнены.

Учреждение создано от имени субъекта Российской Федерации - города Санкт-Петербурга постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 28.01.2011 № 87 «О создании Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» в целях материально-технического обеспечения деятельности Комитета по управлению городским имуществом в сфере осуществления контроля за использованием и сохранностью государственного имущества Санкт-Петербурга.

В соответствии с Уставом, Учреждение уполномочено на проведение мероприятий, связанных с осуществлением действий по освобождению земельных участков, находящихся в государственной собственности

Санкт-Петербурга, а также земельных участков, расположенных на территории Санкт-Петербурга, и государственная собственность на которые не разграничена, от третьих лиц и их имущества, незаконно находящихся на указанных земельных участках.

На основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 03.07.2017 № 549/1 Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» с 01.08.2017 находится в ведении ККИ, осуществляющего функции и полномочия учредителя Учреждения.

Согласно уведомлению ККИ от 04.02.2022 № б\н о необходимости освобождения земельного участка в срок до 07.02.2022, ответчик предупрежден о возможности освобождения объекта силами Учреждения и возложением расходов на лицо, незаконно использующее земельный участок.

Однако никаких фактических действий по добровольному освобождению земельного участка от размещенного на нем имущества со стороны ответчика предпринято не было.

В связи с неисполнением ответчиком законных требований ККИ Учреждением заключен контракт с Обществом с ограниченной ответственностью «Теннис Хаус» № ЭА7/2022 от 19.07.2022 на выполнение комплекса работ по освобождению объектов недвижимости на территории Санкт-Петербурга с поставкой товара. Стоимость выполненных подрядчиком работ по освобождению спорного земельного участка составила 29150,32 руб.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены, акт о приемке выполненных работ формы КС-2; справка о стоимости выполненных работ формы КС-3; Акт о выполнении комплекса работ по освобождению объектов недвижимости на территории Санкт-Петербурга; поручения на оплату расходов.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статья 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд не находит обоснованными доводы ответчика.

Актом об освобождении /пресечении незаконного использования от 26.10.2022 № 06-01-965/22 подтверждается освобождение земельного участка площадью 10 кв.м., кадастровый номер 78:11:0006109:8149, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Индустриальный проспект, участок 99 (севернее дома 30/23, литера А по Индустриальному проспекту).

При таких обстоятельствах, истец понес расходы на совершение действий по восстановлению нарушенного права государственной собственности на сумму 29150,32 руб.

Бюджетные средства, уплаченные Учреждением за освобождение земельного участка по государственному контракту, выбыли из бюджета в результате исполнения заявки ККИ, являются убытками (расходами на освобождение) и подлежат возмещению за счет незаконного пользователя.

Таким образом, действия по демонтажу построек осуществлены СПб ГКУ ЦПЭИГИ в соответствии с действующим законодательством и в рамках предоставленных Учреждению полномочий.

Суд, проверив представленную исполнительную документацию по освобождению земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, Индустриальный проспект, участок 99 (севернее дома 30/23, литера А по Индустриальному проспекту) находит размер ущерба 29150,32 руб., понесенного истцом, доказанным.

На основании изложенного суд считает исковые требования о взыскании с ответчика 29150 руб. 32 коп. подлежащим удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, на основании НК РФ судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 2000 рублей, пропорционально размера удовлетворенного иска, в доход федерального бюджета отнести на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


В удовлетворении ходатайства ООО "СОЮЗПЕЧАТЬ" о привлечении Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора отказать.

Взыскать в пользу САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЮЗПЕЧАТЬ» 29150 руб. 32 коп. убытков (возникших в результате совершения действий по восстановлению нарушенного права государственной собственности, выраженных в производстве работ по освобождению земельного участка, площадью 10 кв.м., кадастровый номер 78:11:0006109:8149, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Индустриальный проспект, участок 99 (севернее дома 30/23, литера А по Индустриальному проспекту), ООО "Теннис Хаус" на основании контракта № ЭА7/2022 от 19.07.2022).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЮЗПЕЧАТЬ» в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Союзпечать" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ