Решение от 27 января 2025 г. по делу № А40-204555/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва

Дело № А40-204555/24-31-2208


Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2024г.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2025г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ВО "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (119019, Г.МОСКВА, УЛ НОВЫЙ АРБАТ, Д. 15, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2014, ИНН: <***>)

к ответчику – ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>)

третье лицо: АО "ЦФР" (123610, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 12, ПОМЕЩ. 3/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: <***>)

о взыскании 11 108 718,13 руб.,

при участии: по протоколу

У СТ А Н О В И Л:

ООО "ВО "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (далее – ответчик) задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились возражений против рассмотрения дела по существу не заявили.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

От третьего лица поступили письменные объяснения.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между АО «Центр финансовых расчетов» (далее - АО "ЦФР", Продавец) и ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014 № 0038-RSV-U-KP-14 (далее - Договор купли-продажи).

Согласно п. 2.1. договора купли-продажи Ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, переданную АО «ЦФР» в соответствии с условиями Договора купли-продажи, Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электроэнергии и регламентами оптового рынка, являющимися приложением к Договору о присоединении.

Согласно п. 4.1 Договора купли-продажи Ответчик принимает электрическую энергию по Акту приема-передачи электрической энергии, в котором фиксируется количество и стоимость купленной электрической энергии, определенной в соответствии с Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка электроэнергии, регламентами оптового рынка и условиями Договоров купли-продажи.

В соответствии с п. 4.2 Договора купли-продажи Ответчик оплачивает купленную электрическую энергию, а также штрафы и пени за неисполнение и/или несвоевременное исполнение обязательств по Договору купли-продажи в порядке и в сроки, предусмотренные указанным Договором, Договором о присоединении и регламентами оптового рынка.

Свои обязательства по поставке электрической энергии, предусмотренные Договорами купли-продажи, АО «ЦФР» выполнило в полном объеме.

Факт поставки АО «ЦФР» электроэнергии в марте 2024 г. и принятия Ответчиком электроэнергии по Договору купли-продажи подтверждается актами приема-передачи электроэнергии, направленными АО «ЦФР» в адрес Ответчика через Оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» 09.04.2024, в соответствии с п. 6.1 Договора купли-продажи - акт приема-передачи электроэнергии № КП-001729 от 31.03.2024 по Договору.

Ответчик не направил в адрес АО «ЦФР» подписанные со своей стороны акты приема-передачи электроэнергии либо мотивированный отказ от подписания указанных актов приема-передачи электроэнергии.

Таким образом, Ответчик принял электроэнергию в заявленном объеме, возражений относительно объемов и стоимости электрической энергии не имеет.

На основании договора уступки права требования (цессии) №1645-Ц-24 от 13.05.2024, согласно которому Истцу перешло право требовать от Ответчика уплаты задолженности в размере 11 040 108,71 руб. за электрическую энергию, переданную в марте 2024 г., и неустойки в размере 68 609,42 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № ТРЕ25/002318 от 28.05.2024 об оплате задолженности и неустойки. Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств исполнения обязательств в полном объеме, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 309-310, 314, 539, 541-542, 544 ГК РФ требование о взыскании задолженности в размере       11 040 108, 71 руб., а так же на основании положений ст.ст. 330, 332 ГК РФ, п. 10.2 Договора, суд признает обоснованным требование о взыскании неустойки в размере 68 609, 42 руб., расчет которой судом проверен и признан верным.

При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310, 314, 395, 544 ГК РФ, ст.ст. 41, 64-69, 70-71, 110, 167-171, 176, 179 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>) в пользу ООО "ВО "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (119019, Г.МОСКВА, УЛ НОВЫЙ АРБАТ, Д. 15, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2014, ИНН: <***>) задолженность в размере 11 108 718, 13 руб. (одиннадцать миллионов сто восемь тысяч семьсот восемнадцать рублей тринадцать копеек), из которой:

- 11 040 108, 71 руб. – основной долг,

- 68 609, 42 руб. – неустойка по состоянию на 31.03.2024,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 78 544 руб. (семьдесят восемь тысяч пятьсот сорок четыре рубля ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.Ю. Давледьянова