Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А28-14914/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-14914/2022 г. Киров 10 мая 2023 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, Территория 26 км Бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3, офис 506; адрес филиала «Кировский»: 610044, <...>) к товариществу собственников недвижимости «Строителей-52» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610045, Россия, <...>) о взыскании 445 509 рублей 09 копеек, публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Строителей-52» (далее - Ответчик) о взыскании 445 509 рублей 09 копеек долга за теплоресурсы, поставленные в период апрель-июнь 2022 года (далее – спорный период) по договору теплоснабжения от 11.03.2013 № 915881 на объект теплоснабжения МКД по адресу: г. Киров. У пр-т Строителей, 52. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором сообщил, что исковые требования признает. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. На основании части 3 статьи 49 АПК РФ Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично. На основании подпункта 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска Ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска Ответчиком и принятие его судом. Учитывая, что признание Ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, суд принимает признание Ответчиком иска. Требования Истца о взыскании долга подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: счетами-фактурами, актами поданной-принятой тепловой энергии и расчетными ведомостями за спорный период, претензией Истца о погашении долга. Требования истца основаны на нормах статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиях заключенного договора, подтверждены представленными доказательствами и являются основанием взыскания с Ответчика долга. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ, заявленные почтовые расходы в сумме 202 рубля 10 копеек, связанные с отправкой претензии и искового заявления, подтверждены представленными доказательствами, являются обоснованными и подлежащими взысканию с Ответчика в пользу Истца в заявленной сумме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика и взыскиваются с него в пользу Истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска в суд, с учетом признания Ответчиком иска на основании положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации; при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ, РЕШИЛ: взыскать с товарищества собственников недвижимости «Строителей-52» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610045, Россия, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, Территория 26 км Бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3, офис 506; адрес филиала «Кировский»: 610044, <...>) задолженность в размере 445 509 (четыреста сорок пять тысяч пятьсот девять) рублей 09 копеек и 3 775 (три тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 10 копеек судебных расходов. Публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, Территория 26 км Бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3, офис 506; адрес филиала «Кировский»: 610044, <...>) возвратить 8 337 (восемь тысяч триста тридцать семь) рублей 00 копеек государственной пошлины из федерального бюджета. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Н.М. Шубина Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)ПАО "Т ПЛюс" филиал "Кировский" (ИНН: 6315376946) (подробнее) Ответчики:ТСЖ "Строителей-52" (ИНН: 4345102554) (подробнее)Судьи дела:Шубина Н.М. (судья) (подробнее) |