СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 октября 2019 г. по делу № А43-32631/2019

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

9080/2019-225075(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-32631/2019

город Нижний Новгород 23 октября 2019 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-681),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиповой Аленой Дмитриевной, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МегаПолис-Нижний», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью ГК «Мосрезерв», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга по договору аренды № 161/18А от 07.12.2018 в сумме 378990 рублей, пени за период с 06.03.2019 по 22.07.2019 в сумме 333175 рублей 70 копеек,

При участии представителей сторон: От истца: ФИО1 по доверенности от 15.01.2018 года,

От ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.09.2019 года, диплом АВС 0917008 от 25.05.1999

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ГК «Мосрезерв», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «МегаПолис-Нижний», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), 378990 рублей долга, 65000 руб. 00 коп. пени; кроме того, 17243 рубля расходов по госпошлине и 30000 рублей расходов на оплату юридических услуг.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Окороков