Решение от 3 декабря 2021 г. по делу № А76-18619/2021







Арбитражный суд Челябинской области,

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-18619/2021
г. Челябинск
03 декабря 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2021 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жакуповой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Фортум», ОГРН 1058602102437, г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний «Абсолютные системы», ОГРН 1137451019640, г. Челябинск,

о взыскании 168 680 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Фортум», ОГРН 1058602102437, г. Москва обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний «Абсолютные системы», ОГРН 1137451019640, г. Челябинск, о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору № 158/1600/19/13355 от 11.12.2019 в размере 168 680 руб. 40 коп.

Определением от 10.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 03.08.2021 осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: г. Челябинск, ул. Российская, д. 275, неж.пом. 17, офис 61 (л.д. 99), с данного адреса вернулось уведомлением о вручении (л.д. 108). Ответчик представителя не направил, мнение не представил.

В судебном заседании 23.11.2021 по делу объявлен перерыв до 26.11.2021 до 09 час. 05 мин. в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Судебное заседание после перерыва продолжено в отсутствие сторон.

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.12.2019 между истцом (Заказчиком) и ответчиком (Подрядчиком) был подписан договор подряда № 158/1600/19/13355 на выполнение ремонтных работ (л.д. 11-19), в соответствии с п.2.1.-2.3. которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить строительно-монтажные работы по реконструкции технического архива в соответствии с проектом АО «Челябэнергоремонт» «Реконструкция технического архива ЧТЭЦ-4», с проведением пусконаладочных работ и испытаний оборудования (далее - Работы) в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Договору), Сводным сметным расчетом (Приложение №2 к Договору) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить. Объект: Технический архив Челябинской ТЭЦ-4. Местонахождение и характеристика Объекта: в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Договору). Срок выполнения Работ: начало работ - дата заключения настоящего Договора, окончание работ – не позднее 60 (шестидесяти) дней с даты заключения Договора. Промежуточные сроки выполнения работ указаны в п. 2.2. Технического задания (Приложение № 1 к настоящему Договору).

Подрядчик обязуется завершить Работы и сдать их результат, готовый к эксплуатации, в сроки, последовательности и порядке, установленные Договором и Приложением №1 к Договору. Подрядчик несет перед Заказчиком ответственность за то, что Работы производятся в условиях, которые соответствуют законам и иным нормативно-правовым актам, действующим в отношении данных работ, а также требованиям Заказчика. Выполненные Работы не считаются принятыми Заказчиком, и их оплата не производится, если совместно с результатом Работ не передан полный комплект исполнительной документации. Выполненные Работы не считаются принятыми Заказчиком, и их оплата не производится, если совместно с результатом Работ не передан полный комплект исполнительной документации (п.2.4.-.2.6. договора).

Согласно п.3.1.-3.5. договора Цена Работ по настоящему Договору определена Сводным сметным расчетом (Приложение №2 к настоящему Договору) и составляет 8 359 280 рублей 40 копеек (Восемь миллионов триста пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят рублей 40 копеек), в том числе НДС 20% -1 393 213 рублей 40 копеек (Один миллион триста девяносто три тысячи двести тринадцать рублей 40 копеек). Превышение Подрядчиком объемов и стоимости Работ по настоящему Договору, не подтвержденных дополнительным соглашением Сторон, не подлежит оплате Заказчиком. Оплата по настоящему Договору производится Заказчиком единовременно на основании документов, указанных в п. 3.5. Договора, в течение 30 дней с момента завершения Работ в полном объеме (включая устранение дефектов). Заказчик производит оплату Работ за надлежащим образом сданный (оформленный) объем выполненных Работ.

Оплата аванса производится Заказчиком на основании следующих документов: счета на оплату; банковской гарантии на надлежащее исполнение обязательств по Договору. Оплата выполненных Работ производится Заказчиком на основании следующих документов: акт приемки законченного строительством Объекта (по форме КС-11); акта о приемке выполненных Работ по форме № КС-2, подписанного уполномоченными представителями Сторон; справки о стоимости выполненных Работ по форме № КС-3, подписанной Сторонами; комплекта исполнительной документации на сдаваемый объем выполненных работ; счета-фактуры, соответствующего требованиям ст. 169 НК РФ.

Пунктами 3.6.-3.7. договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в настоящем Договоре. Обязанность Заказчика по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета Заказчика. Заказчик выплачивает Подрядчику аванс в размере 2 518 584 рубля 12 копеек (Два миллиона пятьсот восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля 12 копеек), в том числе НДС 20% - 419 764 рубля 02 копейки (Четыреста девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре рубля 02 копейки), в течение 10 дней с момента получения счета и предоставления Подрядчиком банковской гарантии на надлежащее исполнение обязательств по Договору. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанностей по настоящему Договору Подрядчик обязан возвратить аванс в течение 5 дней с даты получения соответствующего требования Заказчика. Сумма уплаченного авансового платежа зачитывается в полном объеме к стоимости выполненных Работ до полного зачета суммы аванса. Счета за выполненные Подрядчиком Работы выставляются на сумму, определяемую как стоимость выполненных Работ в соответствии с Актом приемки выполненных Работ, подписанными Заказчиком и Подрядчиком, с указанием суммы ранее уплаченного аванса и суммы, причитающейся к оплате.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в связи с нарушением сроков начала выполнения работ по договору в адрес подрядчика была предъявлена претензия № ВП-00-074/589 от 21.02.2020 об оплате неустойки в размере 1 755 432 руб. (л.д. 9).

26.03.2020 стороны заключили Дополнительное соглашение № 1 к Договору, по условиям которого Подрядчик подтвердил нарушение своих обязательств в отношении сроков начала выполнения работ и частично признал неустойку в сумме 459 760, 42 руб., предъявленную по претензии от 21.02.2020 (л.д. 62). Указанный размер части признанной Подрядчиком неустойки согласован обеими сторонами в качестве суммы, достаточной для разрешения спора, возникшего на основании претензии от 21.02.2020 (п.4 Дополнительного соглашения № 1).

В соответствии с п.5 Дополнительного соглашения № 1 неустойка в размере 168 680, 40 руб. подлежит зачету в счет встречных денежных требований Подрядчика по оплате Работ, выполненных в рамках Договора, от оставшейся суммы неустойки в размере 291 080, 02 руб. Заказчик отказывается при условии, если Подрядчик завершит Работы в срок до 25.03.2020.

Работы выполнены ответчиком в указанный срок, что подтверждается Актами о приемке выполненных Работ от 25.03.2020 (л.д. 63-86). Однако зачет неустойки в размере 168 680, 40 руб. в счет встречных денежных требований подрядчика по оплате работ, выполненных по договору, произведен сторонами не был, сумма непогашенной ответчиком неустойки составляет 168 680, 40 руб.

Посчитав свои права нарушенными истец обратился в арбитражный суд с соответствующим истцом.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Из положений пунктов 1 и 4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Важным моментом в договоре подряда является приемка выполненных работ, цель которой - проверить качество работ.

Приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами, то есть надлежащим доказательством выполнения работ является названный документ. Исходя из назначения указанного документа, акт выполненных работ должен отражать сведения о содержании выполненных работ, их объеме.

Как указано в части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 51 от 24.01.2000 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с частью 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (п. 2 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки в размере 168 680 руб. 40 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее – НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом по иску уплачена государственная пошлина в размере 6 060 руб. 41 коп. по платежному поручению № 15644 от 28.05.2021 (л.д. 7).

Поскольку исковые требования являются обоснованными, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Фортум», ОГРН 1058602102437, г. Москва, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью группа компаний «Абсолютные системы», ОГРН 1137451019640, г. Челябинск, в пользу публичного акционерного общества «Фортум», ОГРН 1058602102437, г. Москва, неустойку в размере 168 680 руб. 40 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 6 060 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Е.А. Бахарева



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Фортум" (подробнее)

Ответчики:

ООО Группа компаний "Абсолютные системы" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ