Решение от 20 октября 2023 г. по делу № А60-41812/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41812/2023
20 октября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой, рассмотрел в судебном заседании материалы дела №А60-41812/2023 по исковому заявлению

закрытого акционерного общества "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РЕЖНИКЕЛЬ" (ЗАО "ПО "РЕЖНИКЕЛЬ") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОН РЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 834 524 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца (онлайн): ФИО1, конкурсный управляющий, ФИО2, представитель по доверенности №2261 от 16.05.2023,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Заявление принято на основании ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика долг в сумме 257 150 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2022 по 17.10.2023 в размере 86 042 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

Ответчик представил отзыв, не оспаривает наличие задолженности перед истцом, указывает на то, что истцом при расчете процентов не учет период действия моратория.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2017 по делу № А60- 46584/2017 закрытое акционерное общество «Производственное объединение «Режникель» (далее – ЗАО «ПО «Режникель») признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2023 (резолютивная часть) конкурсным управляющим ЗАО «ПО «Режникель» утвержден ФИО1.

В обоснование исковых требований ЗАО "ПО "РЕЖНИКЕЛЬ" ссылается на следующие обстоятельства

25.03.2022 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение, уведомляющее об окончании торгов по продаже имущества ЗАО «ПО «Режникель». В том числе продаже подлежали: Лот № 16 – Тепловоз ТГМ-4А, зав.№1401 (инв.№8078);. Лот № 17 – Тепловоз ТГМ-4А, зав.№2594 (инв.№8079).

Торги были признаны несостоявшимися в связи с допуском к торгам только одного участника – ООО «Регион Ресурс», что подтверждается протоколом о признании открытых торгов в электронной форме по продаже имущества должника.

01.04.2022 между ЗАО «ПО «Режникель» (Продавец) и ООО «Регион Ресурс» (Покупатель) по итогам проведения открытых торгов в электронной форме по продаже имущества должника были заключены: Договор № 16 купли-продажи имущества по результатам торгов от 01.04.2022; Договор № 17 купли-продажи имущества по результатам торгов от 01.04.2022.

Согласно пунктам 3.1.1. Договоров № 16 и № 17, Покупатель обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания договоров оплатить стоимость имущества в размере 3 785 750 руб. 10 коп. по каждому из договоров.

При этом из вышеуказанных сумм вычитается ранее внесенный задаток.

Для участия в торгах участник вносил задаток в размере 10% от цены лота. Совокупный размер задатков по Договорам № 16 и № 17 составил 757 150 руб. 02 коп. (378 575 руб.01 коп. + 378 575 руб. 01 коп.).

22.03.2022 задатки в размере 757 150 руб. 02 коп. были перечислены на счёт АО «Российский аукционный дом».

Поскольку торги по Лотам № 16 и № 17 были признаны несостоявшимися, АО «Российский аукционный дом» возвратил внесённые задатки единственному участнику торгов – ООО «Регион Ресурс».

От ООО «Регион Ресурс» в адрес ЗАО «ПО «Режникель» поступили денежные средства в качестве оплаты по договорам №17 и №16 не в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением по настоящему делу, с соблюдением требований досудебного порядка урегулирования спора.

С учетом уточнения исковых требований от 06.10.2023 размер задолженности ответчика перед истцом составил 257 150 руб. 02 коп.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителя лица, участвующего в деле, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Императивными нормами п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик не оспаривает наличие задолженности перед истцом (отзыв на исковое заявление).

В связи с тем, что факт отсутствие оплаты долга в сумме 257 150 руб. 02 коп. подтвержден материалами дела, расчет судом проверен и признан верным, принимая во внимание, что ответчик доводы истца, расчет не оспорил (ч. 3.1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доказательств оплаты задолженности не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению судом в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2022 по 17.10.2023 в размере 86 042 руб. 20 ко., просит начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2022 по 17.10.2023 составляют 86 042 руб. 20 коп.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан не противоречащим действующему законодательству. Расчет истца ответчиком не оспорен (ст. 9, 65 АПК РФ).

Ответчик возражал относительно начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", и утверждая, что истцом по не учтен период действия моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку данное постановление опубликовано 01.04.2022, то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций.

Между тем, договоры купли-продажи имущества по результатам торгов №16 и №17 заключены 01.04.2022, соответственно, обязательства по ним, как и просрочка исполнения обязательств по договору образовались после введения моратория, поэтому суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае действие моратория на ответчика не распространяется.

Расчет процентов судом проверен и признан произведенным арифметически верно.

Суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными начиная с 18.10.2023 и по день фактической уплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Ввиду того, что при подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена, ему предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены, указанная сумма государственная пошлина в размере 15 772 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН РЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РЕЖНИКЕЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 257 150 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 042 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.10.2023 по день фактической уплаты долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН РЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 772 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Е. Михайлова