Резолютивная часть решения от 10 октября 2024 г. по делу № А76-22845/2022Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-22845/2022 10 октября 2024 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Билаловой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Росатом инфраструктурные решения», ОГРН <***>, к муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика» Озерского городского округа, ОГРН <***>, взыскании 2 781 058 руб. 28 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего МУП «ДЕЗ» ФИО1, Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области, ОГРН <***>, Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Озерского городского округа Челябинской области, ОГРН <***>, На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Принять отказ акционерного общества «Росатом инфраструктурные решения» от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика» Озерского городского округа в части взыскания суммы основного долга по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 0270-ОДН-Оз от 01.09.2021 в размере 1 260 000 руб. Производство по делу № А76-22845/2022 в соответствующей части прекратить. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ответчика – муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» Озерского городского округа, в пользу истца – акционерного общества «Росатом инфраструктурные решения», сумму основного долга в размере 1 455 000 руб., неустойку в размере 552 703 руб. 60 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 983 руб. 57 коп. В удовлетворении остальной части требований – отказать. Взыскать с истца – акционерного общества «Росатом инфраструктурные решения» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 408 руб. 90 коп. Взыскать с ответчика – муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» Озерского городского округа в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 953 руб. 10 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.А. Вишневская В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "Русатом Инфраструктурные решения" (подробнее)Ответчики:МУП "Дирекция Единого Заказчика" Озерского городского округа (подробнее)Судьи дела:Вишневская А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |