СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 июля 2020 г. по делу № А40-268942/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

176_25908348

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

резолютивная часть решения (в порядке ст.176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-268942/19-176-2131
г.Москва
8 июля 2020 года
Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «2 МПЗ»

к ответчику: Департаменту городского имущества города Москвы

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительство Москвы

о признании права, об обязании заключить дополнительное соглашение к договору, о взыскании 6.147.150 рублей 5 копеек

с участием: от истца – ФИО2 по дов. от 21.10.2019 № 30/51Д-19, ФИО3 по дов. от 19.11.2019 № 30/60Д-19;

от ответчика – ФИО4 по дов. от 28.11.2019 № 33-Д-987/19; от третьего лица – ФИО4 по дов. от 10.01.2020 № 4-47-24/20;

РЕШИЛ:

Признать право АО «2 МПЗ» (ОГРН <***>) на применение ставки арендной платы по договору от 07.07.2000 № М-07-016659, заключенному между АО «2 МПЗ» и Департаментом городского имущества города Москвы, в соответствии с п.9 Приложения 1 к Постановлению Правительства Москвы от 25.04.2006 № 273-ПП «О совершенствовании порядка установления ставок арендной платы за землю в городе Москве» в размере 0,5 % от кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 77:07:12007:30 в период с 08.09.2016 по 30.09.2019.

Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН <***>) за счет казны города Москвы в пользу АО «2 МПЗ» (ОГРН <***>) 6.147.150 рублей 5 копеек, из них 5.385.395 рублей 52 копейки неосновательного обогащения и 761.754 рубля 53 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 5.385.395 рублей 52 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 01.10.2019 по дату фактического исполнения

денежного обязательства (уплаты неосновательного обогащения), и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 59.988 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.С. Рыбин