Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры


ул. Мира, д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока рассмотрения обособленного спора

г. Ханты-Мансийск


«29» апреля 2026 года. Дело № А75-3480-2/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Первухиной О.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Пнив Надворнянский р-н Ивано-Франковская обл., ИНН: <***>, СНИЛС: 133-572-865- 67, адрес: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. ПытьЯх, мк-рн. 3 «Кедровый», ул. Семена Урусова, д. 6, кв. 63) ходатайство должника об утверждении локального плана реструктуризации долгов,

руководствуясь статьями 61, 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


продлить срок рассмотрения заявления об утверждении локального плана реструктуризации долгов до 29.05.2026.

Должнику, финансовому управляющему, с учетом поступивших от акционерного обществу «Дом.РФ» возражений представить:

- выписку из Единого государственного реестра недвижимости – для подтверждения сведений о том, что объект является для должника единственным жильем (выписка должна быть представлена по всей территории РФ за последние 3 года в отношении должника;

- подтверждение дохода заинтересованного лица (справку 2-НДФЛ, выписку из пенсионного фонда и др. доказательства) – для расчета платежеспособности и исполнимости отдельного мирового соглашения;

- доказательства, подтверждающие наличие (отсутствие) иждивенцев у заинтересованного лица, брака/развода (свидетельства о рождении, свидетельство о заключении/расторжении брака);

- согласие (для должника и третьего лица) в свободной форме на мировое соглашение по ипотеке и готовности вносить платежи в размере ежемесячного платежа;

- надлежащим образом заполненное мировое соглашение с учетом участия третьего лица, кроме того суд обращает внимание должника, что в представленном


мировом соглашении должны быть заполнены все поля, в том числе в части указания остатка задолженности.

При формулировании условий локального Плана реструктуризация долгов гражданина либо локального мирового соглашения учесть необходимость включения условия об отнесении на должника суммы уплаченной кредитором государственной пошлины, поскольку требования последнего в любом случае признаются судом обоснованным, положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в данном случае не применимы.

При этом, государственная пошлина по требованию обеспеченным залогом имущества должника, при утверждении мирового соглашения (локального плана реструктуризации долгов, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку следует судьбе основного требования и обеспечивается залогом имущества должника, при ином подходе (предложенным должником) будут нарушены права кредиторов обязательства перед которыми не обеспечены залогом имущества должника. Соответственно в указанной части представленный план подлежит обязательной корректировке с указанием на погашение расходов по оплате государственной за счет иных источников (например третьего лица).

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле на то, что в соответствии со статьей 213.10-1 Закона о банкротстве, разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025, отдельное мировое соглашение обязательно должность условие об источнике погашения задолженности, в частности о третьем лице, исполняющем или готовом исполнять кредитное обязательство.

Кроме того учесть вопрос об ответственности за неисполнение локального плана реструктуризации задолженности.

Направить уточненный план в адрес кредитора.


Акционерному обществу «Дом.РФ», должнику, финансовому управляющему, ФИО2 представить подписанное мировое соглашение по спору либо локальный план реструктуризации задолженности (указанные План либо мировое соглашение также представить в формате Microsoft Word (представление осуществляется через систему «Мой арбитр»).

В порядке части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам представить заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения (локального плана реструктуризации задолженности) в их отсутствии.

Судья О.В. Первухина



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

АО "ДОМ.РФ" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

АНО САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)

Судьи дела:

Первухина О.В. (судья) (подробнее)