Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А28-11471/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-11471/2019
г. Киров
16 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 16 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи помощником судьи Каташинской В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Тепловент-Про» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613040, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Айна» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613052, <...>

о взыскании 466 470 рублей 60 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 10.01.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловент-Про» (далее – истец, ООО «Тепловент-Про») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Айна» (далее – ответчик, ООО «Айна») о взыскании задолженности в размере 466 470 рублей 60 копеек.

Исковые требования основаны на положениях части 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон №190-ФЗ) и мотивированы тем, что ответчик не оплатил стоимость бездоговорного потребления теплоносителя.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.08.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 04.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, неоднократно уточнявший исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика задолженность за бездоговорное потребление теплоносителя в размере 172 645 рублей 80 копеек.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что истец не заявил каких-либо новых требований, а лишь уточнил сумму задолженности, суд считает, что уточнения истцом исковых требований в части взыскиваемого долга не противоречат закону и не нарушают права других лиц, и согласно части 5 статьи 49 АПК РФ принимает их к рассмотрению.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление и дополнения к нему, в которых указал, что истцом не доказан факт бездоговорного потребления теплоносителя, поскольку:

-акт бездоговорного потребления от 22.04.2019 не соответствует требованием Федерального закона №190-ФЗ;

-расчет не может быть признан достоверным – неверно указан период бездоговорного потребления и формула расчета;

-ответчик использовал сливной кран, который признан незаконной врезкой, для целей промывки труб и продувки воздуха;

-в отопительный сезон 2018-2019 фактов бездоговорного потребления теплоносителя на объекте ответчика не выявлено, система отопления не изменялась, никаких врезок для целей потребления горячей воды из системы отопления ответчик не оборудовал.

В отношении уточненных исковых требований истца от 21.07.2020 ответчик свою позицию не высказал.

Представитель истца в судебном заседании 09.09.2020 поддержал уточненные исковые требования от 21.07.2020.

Ответчик в судебное заседание 09.09.2020 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между муниципальным унитарным предприятием «Коммунальное хозяйство» (арендодатель) и истцом (арендатор) заключен договор аренды имущества, предназначенного для оказания услуг по теплоснабжению мкр. Каринторф города Кирово-Чепецка Кировской области от 31.08.2018 №4.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловент-Про» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Айна» (потребитель) в 2018 году заключен договор №К-005 на предоставление услуги по теплоснабжению (далее – договор), по которому теплоснабжающая организация отпускает, а потребитель принимает и оплачивает на условиях договора тепловую энергию в горячей воде.

К договору имеется акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за техническое состояние и эксплуатацию тепловых сетей (приложение №2 к договору).

22.04.2019 истец в присутствии представителя ответчика ФИО2 осмотрел систему теплоснабжения в магазине, принадлежащем ответчику, расположенном по адресу: <...> далее – объект ответчика) и установил факт бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя), выразившегося в самовольном разборе горячей воды (теплоносителя) в границах эксплуатационной ответственности потребителя путем врезки ф ½ к трубе отопления. Приборы учета на момент составления акта отсутствовали, предыдущая контрольная проверка не проводилась.

Акт подписан представителем ответчика ФИО2 без замечаний.

На основании указанного акта ООО «Тепловент-Про» произвел расчет стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) и выставил ответчику счет на оплату от 25.04.2019 №115.

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию от 25.04.2019, которая получена ответчиком 17.05.2019, однако оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона №190-ФЗ потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

По смыслу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом №190-ФЗ.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 19 Федерального закона №190-ФЗ количество тепловой энергии, поставляемой по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету. При отсутствии в точках учета приборов учета допускается осуществление коммерческого учета расчетными способами определения количества энергетических ресурсов, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Под бездоговорным потреблением тепловой энергии в пункте 29 статьи 2 Федерального закона №190-ФЗ понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с пунктами 7, 8 статьи 22 Федерального закона №190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Объект ответчика был подключен к централизованной системе отопления 01.10.2018 (согласно графику подключения объектов к отоплению).

Система теплоснабжения в микрорайоне Каринторф города Кирово-Чепецка является закрытой, в которой теплоноситель, циркулирующий в трубопроводе, используется только для обогрева и вода из сети не отбирается на горячее водоснабжение. Наличие врезки позволяет осуществлять неконтролируемый отбор горячей воды из системы отопления. Факт наличия врезки в трубы отопления ответчиком не опровергнут.

Факт бездоговорного потребления в рассматриваемый период подтвержден материалами дела.

В соответствии с частью 9 статьи 22 Федерального закона №190-ФЗ расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В силу части 10 статьи 22 Федерального закона №190-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с названным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее - Правила № 1034), определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Согласно подпункту «г» названного пункта правил, в соответствии с указанной методикой осуществляется, в том числе, определение расчетным путем количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении тепловой энергии.

Определение количества тепловой энергии, теплоносителя при выявлении самовольного присоединения и (или) пользования системами централизованного теплоснабжения (бездоговорное потребление) производится расчетным путем (пункт 81 Методики, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр) (далее – Методика №99/пр).

Согласно пункту 87 Методики № 99/пр количество горячей воды при бездоговорном потреблении на горячее водоснабжение в закрытой системе теплоснабжения определяется по пункту 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, согласно которому применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в том числе, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за три года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Формула для расчета количества тепловой энергии, невозвращенной потребителем вместе с потерянным теплоносителем (утечка, несанкционированный разбор теплоносителя) изложена в пункте 63 Методики №99/пр. Составляющими данной формулы являются расчетная масса утечки теплоносителя, средневзвешенная энтальпия теплоносителя в обратном трубопроводе потребителя, средняя энтальпия холодной воды на источнике тепловой энергии.

В материалы дела истцом представлен уточненный расчет.

При расчете стоимости теплоносителя истцом учтены вышеуказанные формулы, данные акта от 22.04.2019, данные о времени работы объекта ответчика, тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям истцом, установленные решением Региональной службы по тарифам Кировской области, а также тарифы на водоснабжение, установленные для МУП «Водоканал» решениями Региональной службы по тарифам Кировской области.

Судом расчет истца проверен и признан обоснованным.

Довод ответчика о том, что расчет является недостоверным, судом отклоняется.

Поскольку факт бездоговорного потребления подтвержден материалами дела, расчет задолженности произведен в соответствии с действующим законодательством, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, что врезка использовалась ответчиком исключительно в технических целях (для промывки системы отопления) и отбор воды из системы отопления был невозможным в связи с ее состоянием, судом отклоняются как неподтвержденные материалами дела.

При обращении в суд истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки об уплате государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела, которая ему была предоставлена.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Поскольку уточненные исковые требования ООО «Тепловент-Про» удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 4 563 рубля 00 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловент-Про» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айна» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613052, <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловент-Про» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613040, <...>) задолженность в размере 172 645 (сто семьдесят две тысячи шестьсот сорок пять) рублей 80 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айна» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613052, <...> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 563 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 00 копеек.

Исполнительные листы подлежат выдаче в порядке, предусмотренном главой VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья Е.М. Заболотских