Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № А51-1032/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации Дело № А51-1032/2019 г. Владивосток 19 апреля 2019 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «СПАССКЦЕМЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы задолженности в размере 20 207 рублей 50 копеек акционерное общества «СПАССКЦЕМЕНТ» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» о взыскании суммы задолженности в размере 20 207 рублей 50 копеек за поставленный по товарной накладной № ТТН-с-17-00477 от 29.04.2017 товар. Как следует из искового заявления, истцом поставлен, а ответчиком принят товар, однако, по настоящее время товар не оплачен. Ответчик в письменном отзыве против иска возразил, пояснил, что сторонами договор не был заключен, товарная накладная никогда генеральным директором не подписывалась, счет-фактура не выставлялась, доверенность на имя ФИО1 генеральным директором не выдавалась, также указал, что истцом не соблюден претензионный порядок. Исследовав материалы дела, судом установлено, что филиалом «Спасский» акционерного общества «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» в адрес истца направлено письмо от 14.04.2017 № 164 с просьбой о реализации скального грунта в объеме 180330 куб.м. 29.04.2017 акционерное общества «СПАССКЦЕМЕНТ» передало, а акционерное общество «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» приняло товара – скальная вскрышная порода (длиногорский карьер) в объеме 250 куб.м на общую стоимость 20 207 рублей 50 копеек (с учетом исправления и весовой справки НСПЦ № ТТН-с-00477). Со стороны покупателя товар получен мастером ФИО1, действующим по доверенности № 16-00000169 от 28.04.2017 Как следует из материалов дела, доверенность № 16_00000169 выдана Филиалом «Спасский» АО «Примавтодор» мастеру ФИО1 28.04.2017 сроком по 08.05.2017 на получение от АО «Спассцемент» скальной вскрышной породы в объеме 1000 куб.м. Доверенность подписана руководителем ФИО2 и главным бухгалтером ФИО3, подписи заверены печатью филиала. Поскольку товар не был оплачен ответчиком, истец направил в адрес последнего претензии № 16-1-21 от 21.09.2018, № 16-1-28 от 16.11.2018 с требованием о погашении задолженности. Указанные претензии направлены в адрес филиала «Спасский», а также по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, однако, ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд. Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Между истцом и ответчиком совершена разовая сделка купли-продажи в соответствии с товарной накладной. К возникшим между сторонами правоотношениям судом применяются нормы параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Пункты 1, 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пункт 1 статьи 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты товара, поставленного истцом по товарной накладной, факт передачи товара и его стоимость не опровергнуты, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 20 207 рублей 50 копеек на основании статей 486, 506, 516 ГК РФ. Суд критически оценивает доводы ответчика о незаключении сторонами договора поставки, поскольку в данном случае была совершена разовая сделка по поставке товара. Кроме того, доводы ответчика о неподписании генеральным директором товарной накладной и доверенности также отклоняются, поскольку товарная накладная подписана представителем по доверенности, доверенность выдана руководителем филиала, удостоверена печатью. О фальсификации указанных документов ответчик не заявил. Суд критически оценивает возражения ответчика против иска со ссылкой на несоблюдение истцом претензионного порядка, поскольку несоблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, а не для отказа в удовлетворении требований, кроме того, из материалов дела следует, что истец в адрес ответчика претензию по адресу, содержащему в ЕГРЮЛ направлял. В связи с удовлетворением иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» в пользу открытого акционерного общества «СПАССКЦЕМЕНТ» 20 207 (двадцать тысяч двести семь) рублей 50 копеек основного долга, а также 2000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд. Судья Левченко Е.А. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ОАО "Спасскцемент" (подробнее)Ответчики:АО "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |