Резолютивная часть решения от 4 апреля 2024 г. по делу № А03-2067/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-2067/2023
г. Барнаул
04 апреля 2024 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Автобаза № 1- специальные перевозки», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Арафат», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 813 542 руб. 59 коп., в том числе: 7 000 руб. задолженность по договору аренды от 01.11.2022 года кабинета за январь 2023 года, 748 512 руб. 59 коп. пени за период с 26.12.2022 г. по 07.03.2024 г. по Агентскому договору от 01.11.2022 года; 58 030 рублей пени за период с 02.01.2023 г. по 07.03.2024 г. по Договору аренды от 01.11.2022 г. кабинета, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 813 542 руб. 59 коп., начиная с 08.03.2024 г. по день фактической уплаты этих средств истцу за каждый день пользования исходя из размера ключевой ставки установленной Банком России действовавшей в соответствующие периоды просрочки,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Арафат» к закрытому акционерному обществу «Автобаза № 1-специальные перевозки» о взыскании 183 659 руб. 52 коп. неосновательного обогащения; 26 058 руб. 44 коп. процентов на 01.06.2023 года; о взыскании процентов, подлежащих начислению на сумму неосновательного обогащения в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 02.06.2023 года до момента фактического исполнения обязательства.

без участия в судебном заседании представителей сторон,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Первоначальные исковые требования закрытого акционерного общества «Автобаза № 1-специальные перевозки»удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арафат», г. Барнаул Алтайского края в пользу закрытого акционерного общества «Автобаза № 1-специальные перевозки», г. Барнаул Алтайского края 87 654 руб. 26 коп., из них 7 000 руб. долга по договору аренды от 01.11.2022 года кабинета за январь 2023 года и 80 654 руб. 26 коп. пени, в том числе 74 851 руб. 26 коп. пени по агентскому договору от 01.11.2022 года и

5 803 руб. пени по договору аренды от 01.11.2022 года. кабинета, а также 5 207 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Арафат», г. Барнаул Алтайского края в пользу закрытого акционерного общества «Автобаза № 1-специальные перевозки», г. Барнаул Алтайского края пеню, начиная с 08.03.2024 года по день фактического исполнения обязательства по погашению долга, исчисленную в размере 0,1 % от суммы долга в размере 7 000 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В остальной части иска закрытого акционерного общества «Автобаза № 1- специальные перевозки» отказать.

Отказать в удовлетворении встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Арафат», г. Барнаул Алтайского края.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арафат», г. Барнаул Алтайского края 14 063 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.В. Захарова