Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А40-228256/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-228256/17-70-205 «Б»

19 июня 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кондрат Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего должника ООО «Фудмаркет» Полупановой К.В. о рассмотрении отчета,

по делу по заявлению кредитора ПАО «Сбербанк России» о признании ООО «Фудмаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

Установил:

В Арбитражный суд города Москвы 30.11.2017г. поступило заявление кредитора ПАО «Сбербанк России» о признании ООО «Фудмаркет» (ОГРН 1167746517355, ИНН 7723450036) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2018 г. (резолютивная часть от 18.01.2018 г.) по делу №А40-228256/17-70-205 «Б» в отношении ООО «Фудмаркет» (ИНН <***>, КПП 772301001, ОГРН <***>, 115193, <...>, комн. 14) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО «Фудмаркет» утверждена ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15086), член САУ «СРО «Дело» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141980, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №15 от 27.01.2018, стр. 53.

22.05.2018 г. в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде поступило ходатайство временного управляющего должника ООО «Фудмаркет» ФИО2 о рассмотрении отчета.

В настоящем судебном заседании рассматривалось отчет временного управляющего.

В ходе судебного заседания, временный управляющий заявление поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ПАО «Сбербанк России» поддержал позицию временного управляющего, просил признать должника банкротом.

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим опубликовано Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ФудМаркет» опубликовано в газете «Коммерсантъ» №15 от 27.01.2018г. (опубликовано на сайте 26.01.2018), стр. 53 (№77032502352), а также на сайте ЕФРСБ 23.01.2018 , номер сообщения 2401717.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов 14 593, 891 тыс. руб., из которых:

- требования кредиторов, учитываемые в части 1 раздела 2 реестра на сумму 9,333 тыс. руб. (по состоянию на 30.05.2018г.);

-требования кредиторов, учитываемые в части 2 раздела 3 реестра на сумму 10 578,538 тыс. руб. (по состоянию на 30.05.2018г.);

-требования кредиторов, учитываемые в части 4 раздела 3 реестра на сумму 4 006,020 тыс. руб. (по состоянию на 30.05.2018г.).

Временным управляющим были направлены запросы относительно сведений имущества должника.

На основании информации, представленной и проанализированной в приведенном отчете о проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «ФудМаркет» сделан вывод:

Учитывая объективные факторы, повлиявшие на платежеспособность предприятия и динамику изменения экономических показателей за период с 31.05.2016г. по 31.12.2016г. характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, можно сделать следующие выводы:

Анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности, характеризующих платежеспособность должника показал, что платежеспособность ООО «ФудМаркет» за анализируемый период находилась на низком уровне;

Анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности, характеризующих финансовую устойчивость должника свидетельствуют, что за анализируемый период доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах велика, из-за чего ликвидности активов в целом находится на низком уровне.

Структура баланса ООО «ФудМаркет» находится в неудовлетворительном состоянии. Безубыточная деятельность должника невозможна. Частичное удовлетворение требований кредиторов ООО «ФудМаркет» возможно только за счет взыскания дебиторской задолженности. Анализ активов предприятия показал, что средств должника будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему в случае выявления и взыскания дебиторской задолженности.

На основании анализа финансово-экономического состояния арбитражным управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего.

На собрании кредиторов от 30.05.2018г. принято решение обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Изучив и оценив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается. Суд, с учетом положений ст. 71 АПК РФ дает оценку представленным доказательствам.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В порядке ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона N 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве).

По девятому вопросу повестки дня было принято решение определить СРО из членов которого должен быть утвержден арбитражный управляющий – САУ СРО Дело, 2105082, г. Москва, а/я 85 САУ СРО Дело.

В материалах дела имеются сведения об арбитражном управляющем ФИО2 подтверждающие ее соответствие требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30.000 руб. в месяц за счет имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 123, 156, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Фудмаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Фудмаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Фудмаркет» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15086, член САУ «СРО «Дело», адрес для направления корреспонденции: 309508, Белгородская область, г. Старый Оскол, а/я 1416).

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий - судья Е.Н. Кондрат