Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А21-3660/2024

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-3660/2024

«13»

июня

2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2024, полный текст решения изготовлен 13.06.2024.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Масловой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании  дело  о банкротстве гражданина по заявлению должника ФИО1,

явка представителей не обеспечена, 



установил:

заявление должника - ФИО1 (дата рождения 21.05.1983, место рождения: Песчанка Винницкой обл. Республика Украина, СНИЛС093-140-933-54, ИНН <***>, адрес: 236001, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде 25.03.2024. Определением арбитражного суда от 01.04.2024 принято к производству арбитражного суда, ФИО1 предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.

Лица, участвующие в проверке обоснованности заявления, считаются извещёнными.

11.04.2024 через систему подачи документов в электронном виде СРО ААУ «Солидарность» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и необходимые сведения в отношении указанного лица. 24.05.2024 от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, в том числе чека по операции Сбербанк Онлайн на сумму 25 000 руб. в подтверждение внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. ФИО1 просила суд признать её несостоятельной (банкротом), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина, рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, в отношении представленной кандидатуры арбитражного управляющего возражений нет.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Какие-либо иные ходатайства не поступили.

Судебное заседание проведено в соответствии с п. 2 ст. 48 Федерального   закона   от   26  октября  2002 года № 127-ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве) без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.

Суд, исследовав доказательства, установил следующее.

Из  рассматриваемого  заявления  и  представленных  в  его обоснование  документов следует, что у должника имеются обязательства по кредитным договорам, срок исполнения которых наступил  и должник не в состоянии их исполнить. Должник не трудоустроен, получает ежемесячную денежную выплату по инвалидности, состоит в браке, на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должником при подаче в арбитражный суд заявления о признании его банкротом представлено гарантийное письмо от 22.03.2024, в котором ФИО1 подтверждает наличие у неё денежных средств в размере 15 000 руб. на погашение расходов финансового управляющего в процедуре банкротства и обязуется их передать финансовому управляющему при введении процедуры банкротства.

Сумма требований по денежным обязательствам на дату подачи заявления в суд составила 721 021,92 руб.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с  п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращение в арбитражный суд гражданина с заявлением о признании его банкротом регулируется ст. 213.4 Закона о банкротстве.

В ст. 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Понятие  неплатежеспособности гражданина и её критерии установлены в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Поскольку по состоянию на дату обращения в суд согласно представленным документам должник не имеет достаточного дохода для исполнения обязательств с наступившим сроком, в исполнении обязательств допущена просрочка, суд считает, что должник обосновал наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Должник в заявлении просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, поскольку не имеется достаточного дохода, за счёт которого могла быть реализована процедура реструктуризации долгов. 

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленной в материалы дела информации имущественное положение должника не является достаточным для утверждения плана реструктуризации долгов.

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учётом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объёме денежные обязательства, суду не представлены.

Должника следует признать несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру  реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Одновременно следует разъяснить, что инициирование гражданином банкротства само по себе не является безусловным основанием для освобождения от исполнения обязательств. Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом по общему правилу при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

В судебных актах, связанных с банкротством гражданина, указываются сведения, идентифицирующие должника (п. 5 ст. 213.7 Закона о банкротстве).

СРО ААУ «Солидарность» предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статья 45 Закона о банкротстве).

Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО2.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного   вознаграждения   для   финансового   управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, денежные средства в указанном размере внесены должником на депозитный счёт арбитражного суда.

Государственная пошлина была уплачена должником при подаче заявления в арбитражный суд.

К участию в деле о банкротстве следует привлечь орган опеки и попечительства (абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).


Руководствуясь статьями 20, 20.2, 33, 45, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.    Признать несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 (дата рождения 21.05.1983, место рождения: Песчанка Винницкой обл. Республика Украина, СНИЛС093-140-933-54, ИНН <***>, адрес: 236001, <...>).

2.   Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, являющуюся членом СРО ААУ «Солидарность», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22193,  почтовый адрес: 143900, <...>.

В отношении адреса финансового управляющего для направления ему корреспонденции кредиторам при предъявлении требований надлежит учитывать  информацию, опубликованную в объявлении в газете «Коммерсантъ» и в сообщении на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» (абз. 4 п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве).

4.  Утвердить финансовому управляющему  фиксированную сумму вознаграждения единовременно в размере 25 000 руб. за счёт средств должника.

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчёта финансового управляющего на 11 ноября 2024 года на 15 часов 18 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 7.

6.  Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства - администрацию городского округа «Город Калининград» (Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград», <...>).

7.  Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8.  Кредиторам в письменной форме выразить мнение по вопросу о завершении процедуры банкротства и в отношении освобождения либо неосвобождения гражданина от дальнейшего исполнения обязательств.


Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.        


Судья                                                                                                         А.Ю. Валова