Решение от 21 июня 2017 г. по делу № А09-2026/2017




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение


Дело №А09-2026/2017
город Брянск
21 июня 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 08.06.2017

Решение в полном объеме изготовлено 21.06.2017

Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, город Мглин Мглинского района Брянской области,о признании гражданина несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя:

ФИО3, по дов. от 20.02.2017;

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (далее − ФИО2, заявитель, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Москва; СНИЛС <***>; ИНН325302118351; адрес регистрации: <...>) 27.02.2017 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Данное заявление было подано с нарушением требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве).

Заявителю было предложено устранить допущенные нарушения и представить суду необходимые документы до 21 марта 2017 года.

09.03.2017 от должника поступило письменное ходатайство о продлении срока оставления без движения.

Определением суда срок оставления заявления ФИО2 без движения был продлен.

Определением суда от 12.04.2017 заявление ФИО2 было принято к производств назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Определением суда рассмотрение дела откладывалось.

В настоящем судебном заседании представитель заявитель поддержал требования в полном объеме.

Иные лица в судебное заседание не явились, возражений не заявили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах по адресу (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

У ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами и кредитными организациями, а именно:

- ВТБ 24(ПАО) по кредитным договорам от 25.11.2011 № 629/1066-0000989 в сумме 581 192 руб. 85 коп.; от 07.09.2012 № 629/1066-0001216 в сумме 366 929 руб. 49коп.; от 18.06.2012 № 629/1066-0001152 в сумме 421 251 руб. 32 коп.; от 27.12.2013 №629/1066-0001670 в сумме 576 400 руб. 28 коп.; от 02.12.2011 № 427330000288894 в сумме 93 960 руб. 99 коп.;

-ПАО «МТС Банк» по договору от 10.01.2014 № МТСК36010920/810/14 в сумме 60434 руб. 79 коп. Доказательства задолженности заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС деньги», расписка в получении банковской карты с кредитным лимитом 20 000 руб. 00 коп.;

-Банк ГПБ (АО) по договору от 25.08.2012 о выдаче кредитной карты по счету 40817810909000148598 в сумме 50 202 руб. 75 коп. из них 39 004 руб. 69 коп. долга, 4571руб. 99 коп. проценты, неустойка 10 626 руб. 07 коп.;

-АО «Тинькофф Банк» по договору от 10.08.2012 № 0029803244 в сумме 112539руб. 06 коп. из них 74 370 руб. 79 коп. основной долг, 26 375 руб. 71 коп. задолженность по процентам, штрафы - 11 792 руб. 56 коп. Доказательства подтверждения образовавшейся задолженности является судебный приказ мирового судьи судебного участка №с 42 Мглинского судебного района Брянской области по делу № 2-144/2015 от 04.03.2015;

-АО «Связной Банк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по договору банковского обслуживания от 23.12.2013 №0189771 был открыт специальный карточный счет № 40817810800090189771 с лимитом кредитования 60000руб., с задолженностью в размере 40 000 руб. 00 коп.;

-АО «Банк Русский Стандарт» по договору от 24.03.2014 № 1127777408 в сумме 231 088 руб. 38 коп.

Кроме того, как следует из заявления ФИО2 имеется задолженность по обязательным платежам, а именно по исполнительскому сбору 160 302 руб. 55 коп., 24789руб. 44 коп. государственной пошлины.

Общая сумма денежных обязательств на дату подачи в суд заявления, которую не оспаривает должник составляет 2 301 840 руб. 55 коп.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы: кредитные договора, справки банков о задолженности, решение Советского районного суда г. Брянска от 02.02.2015 по делу № 2-2337/2015; заочное решение Мглинского районного суда Брянской области от 02.03.2015 № 2-57/2015, судебный приказ мирового судьи участка № 42 Мглинского судебного района Брянской области от 04.03.2015 по делу № 2-144/2015 (л.д. 17-47, 49, 52-59; 110-112).

Согласно указанным документам у должника – гражданки ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. 00 коп.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно справок о доходах ФИО2 работает в ООО «ШВЕЙ-ПРОФИ», заработная плата составляет 7 500 руб. 00 коп.

В период с 02.04.2008 по 24.09.2014 ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

У должника имеется недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное пользование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1630 кв.м, общая долевая собственность, доля в праве ½, расположенный по адресу: <...>;

-жилой дом, назначение жилое, 2 этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 104,4 кв.м, общая долевая собственность, доля в праве ½, расположенный по адресу: <...> (см. свидетельство о государственной регистрации, л.д. 69,70);

Кроме того, за ФИО2 03.12.2013 зарегистрирован автомобиль Ситроен СЗ PICASSO, государственный регистрационный знак <***> на который решением Советского районного суда от 02.02.2015 по делу № 2-2337/2015 обращено взыскание как на заложенное имущество (договор о залоге движимого имущества №629/1066-0001670-з01, залогодержатель ПАО Банк ВТБ 24).

Движимое имущество, имущественные права и ценные бумаги отсутствуют.

Иных доходов и имущества в собственности должник не имеет. В связи с чем, заявитель не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем заявлении заявитель ходатайствовал о признании его несостоятельным должником (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не имеет источника дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциации МСРО «Содействие», ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком от 28.02.2017 (л.д.81а).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Признать гражданку ФИО2 (далее − ФИО2, заявитель, должник) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Москва; СНИЛС <***>; ИНН325302118351; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 08 ноября 2017 года.

Утвердить финансовым управляющим должника (ФИО2) − ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 302004, <...> ) члена Ассоциации МСРО «Содействие», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 02 ноября 2017 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится по адресу: <...> каб. 601.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

Судья О.В.Калмыкова



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
АО "Связной Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
Ассоциация МСО АУ Содействие (подробнее)
ЗАО Банк ВТБ 24 (подробнее)
ОАО "Газэнергобанк" (подробнее)
ПАО "МТС Банк" (подробнее)
Управление Росреестра по Брянской области (подробнее)
УФНС России по Брянской области (подробнее)