Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А21-7155/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236035

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-7155/2020

“16”

ноября

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Широченко Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» (ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Почта России» (ОГРН <***>)

о взыскании 30 998 руб. неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.07.2020 г., паспорту и диплому;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.04.2020 г. и паспорту.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис», ОГРН <***> (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Акционерному обществу «Почта России», ОГРН <***> (далее - ответчик) о взыскании 30 998 руб. задолженности за ремонтные работы по содержанию и обслуживанию общего имущества МКД за период с 01июля 2017 г. по 30 сентября 2020 г.

Определением суда от 20.07.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства на основании положений пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 21.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик заявил о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд принимает заявление ответчика о полном признании иска на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования признал полностью и данное признание принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, суд находит уточненные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению от 13.07.2020 г. № 348 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Почта России» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 30 998 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Д.В. Широченко