Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А56-70376/2015Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-70376/2015 15 ноября 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 года Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Ж.А. Петровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ССП-НВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: от временного управляющего – представитель ФИО2, по доверенности от 26.07.2018, от конкурсного кредитора ООО «НОРД» - представитель ФИО3, по доверенности от 01.06.2017, Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2015 по заявлению ООО «ДСК-АБЗ Дорстрой» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ССП-НВ» (далее – должник, Общество). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2016 в отношении ООО «ССП-НВ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Сведения о введении отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 26.03.2016 в газете «Коммерсантъ» №51. Определением арбитражного суда от 13.06.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 01.08.2018, в связи с рассмотрением жалобы на действия временного управляющего. По ходатайству представителя временного управляющего протокольным определением арбитражного суда от 01.08.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 14.11.2018, в связи с рассмотрением дела об оспаривании первого собрания кредиторов должника. В арбитражный суд 28.09.2018 временным управляющим должником были представлены следующие документы: отчет временного управляющего, отчет временного управляющего об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов. В настоящем судебном заседании 14.11.2018 представитель временного управляющего должником ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также об утверждении на должность конкурсного управляющего должником ФИО5. Через информационный сервис «Мой арбитр» в арбитражный суд ранее от Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» в материалы дела документы поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО5, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Представитель ООО «НОРД» поддержал заявленное временным управляющим ходатайство. Уполномоченный орган, а также иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее. В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 26.03.2016 №51. В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав. На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного производства для поиска имущества, выявления и оспаривания сделок должника; о наличии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; о невозможности выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Согласно бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 26.09.2018 балансовая стоимость имущества должника составила 361 244 тыс. руб. Согласно отчету временного управляющего, документация о финансово-хозяйственной деятельности должника руководством должника не представлена. Имущество (активы) должника не выявлено. Инвентаризация имущества должника и его оценка не проводились. В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в третью очередь реестра требований кредиторов должника на 26.09.2018 включены требования четырех кредиторов в размере 64 489 тыс. руб. Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено. Согласно Анализу финансово-хозяйственной деятельности должника, представленного временным управляющим в материалы дела, восстановление платежеспособности должника является невозможным, в связи с чем имеется необходимость открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 17.11.2018, созванного и проведенного временным управляющим должника, на собрании приняли участие три кредитора, два из которых имели право голоса с количеством голосов 61 262 тыс. руб. Собрание признано правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. По всем вопросам первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве, которые не противоречат друг другу, в том числе: - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; - определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО5, являющейся членом Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество», для утверждения ее в качестве конкурсного управляющего арбитражным судом. Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом о банкротстве, арбитражный суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены. В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство. Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «ССП-НВ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника, согласно статье 20.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ССП-НВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ССП-НВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ССП-НВ» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 14 мая 2019 года. 4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ССП-НВ» члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 195253, <...>). 5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника. 6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4. 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 17 апреля 2019 года в 12 час. 55 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 209. 8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ССП-НВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДСК-АБЗ Дорстрой» 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Ж.А. Петрова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:в/у Кузьмин И.С (подробнее)к/у Лукина Юлия Андреевна (подробнее) МИФНС №15 (подробнее) НП СРО "СЦЭАУ" (подробнее) ООО "Биософт" (подробнее) ООО "ДСК АБЗ-Дорстрой" (подробнее) ООО "ИНТЕГРИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ" (подробнее) ООО *** "НОРД" (подробнее) ООО "Норд" правоприемник ООО "Биософт" (подробнее) ООО "ССП-НВ" (подробнее) ООО<<ССП-НВ>>Кузьмин.И.С. (подробнее) ООО "Стройсервис плюс" (подробнее) ООО *** "Стройсервис Плюс СПб" (подробнее) ООО "ЭнСиСи-Перспектива" (подробнее) ООО "ЭнСиСИ Роудс" (подробнее) УФРС КиК по СПб (подробнее) |