Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А79-5104/2023Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1037/2023-108382(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-5104/2023 г. Чебоксары 28 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Модуль плюс", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 420088, <...>, к обществу с ограниченной ответственностью "УМ-121", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 429525, Чувашская Республика - Чувашия, м.о. Чебоксарский, <...>. 9, офис 2, о взыскании 2265127 руб. 03 коп., при участии: от истца ФИО2 по доверенности от 01.06.2023, установил: общество с ограниченной ответственностью "Модуль плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УМ-121" о взыскании 2265127 руб. 03 коп., в том числе: 1915460 руб. долга по оплате товара, переданного по универсальным передаточным документам от 28.10.2022 № 197, от 28.10.2022 № 198, от 28.10.2022 № 199, от 21.11.2022 № 239, от 21.11.2022 № 240, от 09.01.2023 № 1, от 09.01.2023 № 2, от 09.01.2023 № 3, от 09.01.2023 № 4, от 09.01.2023 № 5, от 09.01.2023 № 6, от 09.01.2023 № 7, от 09.01.2023 № 8 в рамках договора поставки от 01.08.2022 № 32/2022, 349667 руб. 03 коп. пени за период с 28.11.2022 по 14.06.2023. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Суд с согласия представителя истца, в отсутствие возражений ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу. В заседании суда представитель истца заявленное требование поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил и отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил следующее. Обществом с ограниченной ответственностью "Модуль плюс" (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "УМ-121" (поставщик) заключен договор поставки от 01.08.2022 № 32/2022, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность продукцию (далее – товар) согласно заявкам покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить его (пункт 1.1 договора). Из анализа условий договора и сложившихся между сторонами правоотношений следует, что сторонами заключен договор поставки. Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену). Во исполнение принятых обязательств по договору истец по универсальным передаточным документам от 28.10.2022 № 197, от 28.10.2022 № 198, от 28.10.2022 № 199, от 21.11.2022 № 239, от 21.11.2022 № 240, от 09.01.2023 № 1, от 09.01.2023 № 2, от 09.01.2023 № 3, от 09.01.2023 № 4, от 09.01.2023 № 5, от 09.01.2023 № 6, от 09.01.2023 № 7, от 09.01.2023 № 8 передал ответчику товар на сумму 2247560 руб. В силу пункта 1 статьи 486, пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в предусмотренные договором сроки с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что полная оплата стоимости поставленного, но не оплаченного товара производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента поставки товара. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как указал истец в исковом заявлении, оплата товара ответчиком произведена частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 1915460 руб. В претензии от 14.02.2023 № 24, полученной ответчиком 20.02.2023, истец просил оплатить задолженность в сумме 1915460 руб. Наличие задолженности ответчик не оспорил, доказательств оплаты полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил. В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая изложенное, суд признает требование истца о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика 349667 руб. 03 коп. пени за период с 28.11.2022 по 14.06.2023. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки покупателем срока оплаты товара, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки. Поскольку обязанность по оплате поставленного товара ответчиком своевременно не исполнена, требование истца о взыскании начисленной в связи с этим неустойки суд признает обоснованным. Учитывая, что ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено, оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется. Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что полная оплата стоимости поставленного, но не оплаченного товара производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента поставки товара. Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. В силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший, следующий за ним рабочий день. С учетом согласованного сторонами срока оплаты товара последний день срока оплаты товара, переданного по универсальным передаточным документам от 28.10.2022, приходится на 27.11.2023, являвшегося нерабочим днем, следовательно, днем окончания срока оплаты по данным универсальным передаточным документам является 28.11.2023, а пени подлежат начислению с 29.11.2023. Сумма пени за период с 29.11.2022 по 14.06.2023 составляет 348 433 руб. 03 коп. исходя из следующего расчета: - с 29.11.2022 по 14.06.2023 – 198 дня: 1 234 000,00 × 198 × 0.1% = 244 332 руб.; - с 22.12.2022 по 14.06.2023 – 175 дня: 372 185,00 × 175 × 0.1% = 65 132 руб. 38 коп.; - с 09.02.2023 по 14.06.2023 – 126 дня: 309 275,00 × 126 × 0.1% = 38 968 руб. 65 коп. Таким образом, пени подлежат взысканию за период с 29.11.2022 по 14.06.2023 в сумме 348 433 руб. 03 коп. Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 34326 руб. суд, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УМ-121" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Модуль плюс" 2 263 893 (Два миллиона двести шестьдесят три тысячи восемьсот девяносто три) руб. 03 коп., в том числе 1 915 460 (Один миллион девятьсот пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят) руб. долга, 348 433 (Триста сорок восемь тысяч четыреста тридцать три) руб. 03 коп. пени за период с 29.11.2022 по 14.06.2023, а также 34 307 (Тридцать четыре тысячи триста семь) руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Б.Н. Филиппов Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 11:03:00 Кому выдана Филиппов Борис Николаевич Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО №Модуль плюс " (подробнее)Ответчики:ООО "УМ-121" (подробнее)Судьи дела:Филиппов Б.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |