Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А47-8555/2025

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-8555/2025
г. Оренбург
01 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 01 ноября 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании,

заявление ФИО1 (дата рождения: 01.03.1983, место рождения: с.Дмитриевка Сакмарского р-на Оренбургской обл., место регистрации: с.Перовка Соль-Илецкого района Оренбургской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, ОГРНИП: <***>, дата прекращения деятельности: 16.08.2023), о признании банкротом,

а так же ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

ФИО1 (далее - должник) 28.05.2025 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 264 210 руб. 29 коп.; введении в её отношении процедуры реализации имущества гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением от 30.05.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

В материалы дела 15.05.2025 от Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» поступил ответ об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившей желание для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Определением от 14.07.2025 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника отложено на 17.09.2025, ввиду отсутствия кандидатуры финансового управляющего в саморегулируемой организации арбитражных управляющих, указанной должником, а также учитывая отсутствие ходатайств, об утверждении финансового управляющего из числа иной саморегулируемой организации; должнику предложено представить ходатайство о замене саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий.

К назначенной дате судебного заседания 29.07.2025 ФИО2 в материалы дела представлено ходатайство о замене саморегулируемой организации, в соответствии с которым должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, далее - СОЮЗ «СРО «ГАУ»).

Определением от 17.09.2025 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника отложено на 20.10.2025.

В материалы дела 09.10.2025 от СОЮЗ «СРО «ГАУ» поступили документы с указанием кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, для утверждения её в качестве финансового управляющего должника, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям Закона о банкротстве и её согласие на утверждение в качестве финансового управляющего.

От должника к назначенной дате судебного заседания 13.10.2025 (в электронном виде, через систему «Мой Арбитр») поступили дополнительные документы: дополнительные пояснения, актуальная выписка СФ РФ от 10.10.2025, сведения о трудовой деятельности, сведения о страховых взносах, справки формы 2-НДФЛ за 2021 и 2024 годы.

В соответствии со статьями 41, 66 АПК дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно заявлению должника и представленным документам, по состоянию на дату обращения в суд и дату рассмотрения заявления, сумма неоспариваемой задолженности перед кредиторами составляет 264 210,29 руб.; задолженность просрочена свыше 3-х месяцев.

Должником в материалы дела представлен список кредиторов должника с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества, с указанием его места нахождения.

ФИО1 с 20.06.2008 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, брак расторгнут 25.07.2019.

Должник имеет на иждивении трёх несовершеннолетних детей:

- ФИО5 (дата рождения 14.12.2008); - ФИО6 (дата рождения 29.07.2010); - ФИО7 (дата рождения 17.12.2021).

На дату рассмотрения вопроса обоснованности заявления должник не трудоустроен, ежемесячных доход формируется за счёт социальных пособий в размере порядка 40 тыс. руб.

Согласно представленным справкам формы 2-НДФЛ доход должника (до налогообложения) составлял в 2021 году – 220 399,66 руб., в 2024 году (декабрь) – 18 313,59 руб.

Согласно пояснениям должника кредитные денежные средства направлены на погашение ранее принятых на себя кредитных обязательств, потрачены на потребительские нужды.

Должник указывает, что ввиду отсутствия дохода от трудовой деятельности, при имеющейся кредиторской задолженности не менее 264 210,29 руб., необходимости несения объективно необходимых расходов, в том числе на содержание несовершеннолетних детей, он не соответствует требованиям для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов, просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину

составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи).

Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме, перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Наряду с этим, как следует из разъяснений пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о

признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из представленных документов следует, что у должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами на сумму 264 210,29 руб.

Должник также ссылается на то, что с учётом размера дохода, формируемого исключительно из средств, полученных в качестве социальных пособий, он не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами до настоящего времени.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником представлен список кредиторов и должников гражданина, подтверждающий наличие задолженности перед кредиторами: ПАО «Совкомбанк», НАО «ПКБ», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «Айди Коллект», ФИО8.

Поскольку обязательства должника перед кредиторами не исполняются в течение трех месяцев и данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, тем самым у должника имеются признаки неплатежеспособности, в силу чего, заявление о признании несостоятельной (банкротом) следует признать обоснованным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств (264 210,29 руб.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (60 мес.), предусмотренного законом, составит не менее 4 403,50 руб.

Постановлением Правительства РФ от 12.06.2024 № 789 на 2025 год установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в расчете на душу населения в целом – 17 733 руб., для трудоспособного населения – 19 329 руб., пенсионеров – 15 250 руб., детей – 17 201 руб.

Учитывая, что доход должника существенно ниже прожиточного минимума приходящегося на него и находящихся на его иждивении несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источников доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу чего, исходя из перечисленных обстоятельств, план реструктуризации в данном случае будет являться заведомо неисполнимым и его введение является нецелесообразным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе

на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд полагает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Определением суда от 30.05.2025 должнику разъяснены положения пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве (л.д. 1).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Лица, участвующие в деле не заявили возражений относительно предложенной кандидатуры финансового управляющего.

Поскольку возражений относительно предложенной кандидатуры не заявлено, суд, руководствуясь положениями статьи 45 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих СОЮЗ «СРО «ГАУ».

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о

банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда на основании платёжного поручения от 24.04.2025 № 2012 (л.д. 17).

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Учитывая наличие на иждивении у должника несовершеннолетних детей, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать заявление должника обоснованным.

Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать ФИО1 (дата рождения: 01.03.1983, место рождения: с.Дмитриевка Сакмарского р-на Оренбургской обл., место регистрации: с.Перовка Соль-Илецкого района Оренбургской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, ОГРНИП: <***>, дата прекращения деятельности: 16.08.2023), банкротом.

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 20.04.2026.

Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО3 (ИНН <***>, номер в едином реестре арбитражных управляющих - 22146, адрес для корреспонденции: 236035, Калининградская Область, Город Калининград, а/я 5727), являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 420034, <...> дом, 7, адрес для почтовой корреспонденции: 420111, г. Казань, а/я 370).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства - Управление образования администрации Соль-Илецкого городского округа (461500, Оренбургская обл., г.Соль- Илецк, ул. Уральская, д. 43).

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию по финансово-хозяйственной деятельности, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты его утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете

«Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Финансовому управляющему направить по почте уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. С указанием в уведомлении кредиторам заявить требования в деле о банкротстве гражданина и разъяснением порядка их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

После поступления ходатайства о завершении реализации имущества арбитражным судом назначается судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Почтовым отправлением копию решения с учетом положений статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить органу опеки и попечительства, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника.

Судья Д. В. Телепов



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Иные лица:

АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)
Ассоциация СРО "Южный Урал" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Телепов Д.В. (судья) (подробнее)