Решение от 8 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-38473/2025 (шифр дела 3-704)


г. Нижний Новгород «09» апреля 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Поморцевой Аллы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жариновой Е.М. до и после перерыва, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агро- Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании

временный управляющий ФИО1 (по паспорту РФ; до перерыва),

У С Т А Н О В И Л:


в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Транс-Нефть» о признании общества с ограниченной ответственностью «Агро-Ресурс» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.12.2025 заявление ООО «Транс-Нефть» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агро- Ресурс».

Определением арбитражного суда от 28.01.2026, резолютивная часть которого оглашена 28.01.2026, заявление ООО «Транс-Нефть» о признании ООО «Агро-Ресурс» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Агро-Ресурс» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Агро-Ресурс» утверждена ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих «ЛИГА», рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 29.06.2026.

От временного управляющего 02.03.2026 в арбитражный суд поступило заявление о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, отсутствующего должника.

Указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 08.04.2026.

К дате судебного заседания от ООО «Агро-Ресурс» в материалы дела поступили письменные объяснения в соответствии с которыми должник не возражает против удовлетворения заявления временного управляющего. ООО «Агро-Ресурс» указывает, что фактически прекратило ведение хозяйственной деятельности летом 2025 г., что подтверждается, в том числе представленными временным управляющим в материалы дела выписками о движении денежных средств на счетах Общества. С указанного момента предпринимательская деятельность Общества не ведется, каких-либо новых сделок по продаже топлива должником не заключается. Кроме того, единственным участком ООО «Агро-Ресурс» ФИО2 принято решение о ликвидации ООО «Агро-Ресурс» от 28.11.2025 г.

В судебном заседании временный управляющий ФИО1 поддержала ходатайство о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, отсутствующего должника.


В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 09.04.2026. После перерыва рассмотрение дела продолжено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Сведения о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 Закона о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу пункта 1 статьи 67 и пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также для определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом.

Как следует из материалов дела, в ходе анализа финансового состояния и деятельности должника временным управляющим выявлены следующие обстоятельства:

2.1. Фактическое отсутствие предпринимательской деятельности.


Основным видом деятельности должника является торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом (ОКВЭД 46.71).

На основании анализа выписок по расчетным счетам установлено, что должник фактически прекратил предпринимательскую деятельность: длительное время отсутствуют обороты по счетам, характерные для коммерческой активности (движения денежных средств, свидетельствующих о ведении хозяйственной деятельности, не осуществляется).


Должник фактически прекратил предпринимательскую деятельность, в том числе, по тем направлениям, в связи с которыми возникло нестабильное финансовое состояние (торговля топливом).

Информации о какой-либо иной деятельности должника, за счет которой у него могли бы появится денежные средства для цели погашения требований кредиторов, временным управляющим, в ходе наблюдения, выявлено не было.

Также не было выявлено сведений и информации о каких-либо запланированных финансовых усилиях должника или возможных поступлениях денежных средств.

Отсутствие предпринимательской деятельности в сложившейся для должника обстановке свидетельствует о том, что применение иных процедур, кроме конкурсного производства не будет иметь никакой эффективности, потенциальная возможность изыскания денежных средств равняется нулю.

2.2. Объективная недостаточность имущества для удовлетворения требований всех кредиторов.

Согласно сведениям, полученным от ГУ МВД России по Нижегородской области (по состоянию на 11.12.2025, актуальных сведений нет), за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:

- ГАЗ 27055, 2019 г.в., г.р.з. «Р555СК152» (ориентировочная рыночная стоимость — 800 000 руб.);

- Mercedes-Benz Actros 1b41 LS, 2018 г.в., г.р.з. «Х545ЕН152» (ориентировочная рыночная стоимость — 3 000 000 руб.).

По данным ГУ МЧС России по Нижегородской области, маломерные суда за должником не зарегистрированы. Иные сведения об имуществе, принадлежащем Должнику (недвижимость, самоходная техника и пр.), в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, общая ориентировочная стоимость выявленного имущества на сегодняшний день составляет не более 3 800 000 рублей.

Между тем, у должника имеется следующая кредиторская задолженность.


1. ООО «Транс-Нефть» составляют 19 049 807,57 рублей и подтверждаются вступившем в законную силу судебным актом – решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2025 г. по делу № А43-19719/2025.

2. ФНС России – 12 924 313,34 рублей налоговых обязательств и пени.

3. ПАО «Совкомбанк» - 6 432 467,33 рублей задолженность по кредитным обязательства и пени за просрочку. Подтверждается решением Ленинского районного суда г. Костромы от 23.01.2026 г. по делу № 2-449/2026.

4. ООО «ТК НефтьОптТорг» - 4 877 551,72 рубль задолженности по договорным обязательствам. Подтверждается решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.08.2025 г. по делу № А43-18389/2025, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.10.2025 г. по делу № А43-20916/2025, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2025 г. по делу № А43-26492/2025.

5. ООО «Алгоритм Топливный Интегратор» - 16 163 390,96 рублей задолженность за поставку нефтепродуктов. Подтверждается решением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2025 г. по делу № А41-57930/2025.

Потенциальная совокупная сумма задолженности должника перед известными кредиторами составляет 59 447 530 рублей 92 копейки.

Помимо участвующих в деле кредиторов, должником было указано, что имеет место еще порядка 45 кредиторов, задолженность перед которыми составляет более 80 000 000 рублей.

По оценке самого должника, совокупная сумма задолженности перед кредиторами составляет 134 157 256 рублей 90 копеек.

2.3. Наличие конклюдентного согласия кредитора на финансирование процедуры.


Конкурсный кредитор ООО «Транс-Нефть» выразил согласие на финансирование процедуры банкротства, перечислив на депозит суда денежные средства в размере 210 000 руб., что достаточно для покрытия расходов по упрощенной процедуре.

Учитывая, что объем имущества должника на сегодняшнюю дату неизвестен, документы о нахождении в собственности у должника имущества не являются актуальным (датированы 11.12.2025 г.), у временного управляющего есть объективные сомнения относительного того, что за счет имущества должника могут быть покрыты судебные расходы по настоящему делу.

Фактически, денежные средства, необходимые для ведения процедуры предоставлены конкурсным кредитором, судьба имущества должника по состоянию на 26.02.2026 г. неизвестна.

2.4. Бездействие руководителя должника.


С момента введения в отношении должника процедуры наблюдения, руководитель должника не предпринимал попытки исполнить законную обязанность (п. 3.2. ст. 64 ФЗ о банкротстве) по предоставлению перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Также руководитель должника не информировал временного управляющего об изменениях в составе имущества Должника или изменениях в штате сотрудников.

Учитывая фактическое прекращение должником какой-либо предпринимательской деятельности, выраженной в отсутствии движения денежных средств по расчетным счетам, свидетельствующих о коммерческой деятельности, фактическое бездействие руководителя в отношении установленных Законом о банкротстве обязанностей, объективные недостатком имущества должника для цели погашения требований кредиторов и сомнительной перспективой покрытия судебных расходов по настоящему делу за счет имущества должника, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Агро-Ресурс» признаков отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, ранее исполнявшую обязанности временного управляющего.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 53, 75, 124-128, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:


1. Перейти к упрощенной процедуре банкротства общества с ограниченной ответственностью «Агро-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) как отсутствующего должника.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Агро-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.


5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.


6. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агро-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (адрес для корреспонденции: 424004, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 9) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих «ЛИГА».

7. Конкурсному управляющему:


- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.В. Поморцева



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТРАНС-НЕФТЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агро-Ресурс" (подробнее)

Иные лица:

СРО АУ "Лига" (подробнее)
Управлению ГИБДД по Нижегородской области (подробнее)
Филиалу ППК "Роскадастр" по Нижегородской области (подробнее)
центр гимс мчс россии по нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Поморцева А.В. (судья) (подробнее)