Дополнительное решение от 22 мая 2023 г. по делу № А12-21097/2022

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«22» мая 2023 года

Дело № А12-21097/2022


Резолютивная часть решения изготовлена 22 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Васюковой Е.С. при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Козленковой В.А., после перерыва помощником судьи Селяниновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А12-21097/2022

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 400074, <...>) о взыскании ущерба,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная фирма «Мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 364, <...>, этаж 2, помещение 1), ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 392000, <...>, этаж 3, помещение 9),

при участии в судебном заседании:

от сторон – представители не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – ответчик) о взыскании ущерба, возникшего в результате затопления в мае 2022 года квартиры № 16 по ул. 95 Гвардейской, дом 4 в г. Волгограде в размере 271 400 руб., расходов на проведение независимой оценки причиненного материального ущерба в размере 20 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 428 руб. (с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная фирма «Мир», ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская строительная компания».

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.04.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана задолженность в размере 325 526 руб., стоимость расходов на производство оценки в размере 20 000 руб., а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 428 руб.

С унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 083 руб.

При вынесении судебного акта судом не был разрешён вопрос о распределении судебных расходов, понесенных в связи с проведением по делу судебной экспертизы.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не был разрешен вопрос по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 25.04.2023 судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения назначено на 18.05.2023.

В судебном заседании 18.05.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 22.05.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны признаются надлежаще извещенными о времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Отводов председательствующему по делу судье и лицу, ведущему протокол судебного заседания, заявлено не было.

До открытия судебного заседания от третьего лица ООО «Тамбовская строительная компания» поступило ходатайство о возврате излишне перечисленных денежных средств с указанием реквизитов банковского счета.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

При рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения по настоящему делу, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные третьими лицами, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта. При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Таким образом, судебные расходы могут быть взысканы в пользу заинтересованного лица, выступающего на стороне, в пользу которой принят судебный акт, если вынесение судебного акта по делу состоялось фактически в защиту интересов этого лица.

Судом установлено, что в ходе судебного разбирательства представителем ООО «Тамбовская строительная компания» заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с целью определения размера ущерба, третьим лицом внесены денежные средства в сумме 20 000 руб. на депозит суда (платежное поручение от 15.12.2022 №129).

Определением суда от 25.01.2023 в целях определения перечня, объема и стоимости поврежденного имущества по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «ДЭМС» экспертам ФИО3, ФИО4.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении от 15.03.2023 №42/03-23, стоимость поврежденного имущества и восстановительного ремонта квартиры расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. 95-й Гвардейской, д. 4, кв. 16, в результате затопления, произошедшего в мае 2022 года, составляет 325 526 руб.

Согласно выставленному обществом с ограниченной ответственностью «ДЭМС» счету на оплату от 15.03.2023 № 15/03 стоимость проведения судебной экспертизы составила 15 000 руб.

Решением суда от 25.04.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы убытки в виде стоимости поврежденного имущества и восстановительного ремонта квартиры в размере 325 526 руб.

Как следует из материалов дела, участвуя в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Тамбовская строительная компания» выступало на стороне ответчика.

Принимая во внимание результат рассмотрения дела (удовлетворение исковых требований), фактическое процессуальное поведение третьего лица, судебные издержки на проведение судебной экспертизы в размере 15 000 руб., понесенные им при рассмотрении настоящего дела, подлежат отнесению на третье лицо.

Вместе с тем, третьему лицу подлежат возврату со счета по учету средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области, невостребованные денежные средства в сумме 5 000 руб.

В Арбитражный суд Волгоградской области 22.05.2023 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская строительная компания» о возврате излишне перечисленных денежных средств.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская строительная компания» о возврате денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возвратить со счета по учету средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области, на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская строительная компания» денежные средства в размере 5 000 руб. по следующим реквизитам:

общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская строительная компания»

ИНН <***> КПП 773643001

Расчетный счет <***>

Наименование банка ПАО «Промсвязьбанк»

Местонахождение банка <...>

Корреспондентский счет 30101810400000000555

БИК 044525555

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Е.С. Васюкова