Определение от 11 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения № 17АП-1530/2026-АК г. Пермь 12 февраля 2026 года Дело № А60-55283/2025 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Трефилова Е.М., рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Лазурит", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 декабря 2025 года по делу № А60-55283/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Лазурит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным и отменить решение относительно многоквартирного дома Комсомольская 70А (г. Екатеринбург) об исключении многоквартирного дома из реестра лицензиата ООО УК «ЛАЗУРИТ» и включении многоквартирного дома в реестр лицензиата ООО «ОСК «ПЕРВАЯ ГОРОДСКАЯ», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Обслуживающая сервисная компания "Первая городская" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1530/2026(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба не содержит доводов, а также оснований, по которым обжалуется решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. В нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты. Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 08.08.2024 № 259-ФЗ), с учетом изменений, вступивших в законную силу с 09.09.2024, при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ государственная пошлина уплачивается: для физических лиц в размере 10 000 рублей; для организаций в размере 30 000 рублей. Таким образом, при подаче апелляционной жалобы, размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 30 000 рублей. Кроме того, в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в рассмотрении дела: Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью "Обслуживающая сервисная компания "Первая городская". Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Лазурит", оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 11.03.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доводы, а также основания, по которым обжалуется решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в рассмотрении дела: Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью "Обслуживающая сервисная компания "Первая городская". В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции. 3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 11.03.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 12.03.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.М. Трефилова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО Управляющая компания "Лазурит" (подробнее)Ответчики:Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Трефилова Е.М. (судья) (подробнее) |