Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А04-6007/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-6007/2018
г. Благовещенск
14 августа 2018 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Мосиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

Лицо, участвующее в деле о банкротстве:

ФНС России в лице УФНС России по Амурской области,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить свои обязательства перед кредитными организациями.


Определением от 18.07.2018 указанное заявление принято судом к производству, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 14.08.2018.

Лица, участвующие в деле о банкротстве в заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

От заявителя (должника) поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

От ФНС России поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии ее представителя, поскольку задолженность перед бюджетом у должника отсутствует.

Заявленная саморегулируемая организация – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» к судебному заседанию для утверждения в настоящем деле о банкротстве представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Гражданин ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры банкротства – реализация имущества. Заявителем был представлен пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. для выплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не надлежащим образом исполнял принятые на себя кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России» и Банком ВТБ (ПАО), в связи с чем совокупная задолженность ФИО2 перед кредитными организациями согласно представленным сведениям составила 2 513 691,20 руб., в том числе основной долг – 2 488 442,64 руб.

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам в собственности ФИО2 какое-либо движимое и недвижимое имущество отсутствует.

ФИО2 трудоустроен, размер среднемесячного заработка в 2018 году составляет 74 258,06 руб., за вычетом подоходного налога.

Кроме того, в соответствии с соглашением о порядке осуществления родительских прав от 25.05.2017, от заработной платы удерживается 45 % дохода должника на содержание несовершеннолетней дочери.

Таким образом, при наличии кредиторской задолженности на общую сумму более 500 000 руб., имеющегося у должника имущества явно недостаточно для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату

- представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из указанных условий, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если гражданин не соответствует вышеназванным требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенных обстоятельств дела, учитывая наличие кредиторской задолженности на общую свыше 500 000 руб., недостаточность имеющегося у должника имущества для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, ввиду имеющегося в материалах дела ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества, суд считает возможным признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и источника дохода, свидетельствующих о возможности должника с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства.

Таким образом, имеется совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для введения процедуры реализации имущества гражданина по заявлению должника.

В силу пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру в качестве финансового управляющего должника.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – реализация имущества гражданина сроком до 12 декабря 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17266, адрес для направления корреспонденции: <...>, а/я 24) - члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет денежных средств, внесенных в депозит Арбитражного суда Амурской области.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 12 декабря 2018 года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, кабинет 316.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Е.В. Мосина