Решение от 12 августа 2024 г. по делу № А05-6654/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6654/2024
г. Архангельск
12 августа 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нурулиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 196247, <...>, литер А, пом.16Н; почтовый адрес: 165300, <...>)

к ответчику - администрации муниципального образования "Сафроновское" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 165780, <...> зд. 18)

о взыскании 9 162 руб. 01 коп.,

установил:

публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования "Сафроновское" (далее - ответчик) о взыскании 9 162 руб. 01 коп. пени, начисленных за общий период с 21.02.2023 по 06.03.2024 за просрочку оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказанных по договору № ТЭЭ4-К-58Б/31-2023 от 10.02.2023 в январе, феврале, марте, мае, июле, ноябре, декабре 2023 года, а также 67 руб. 00 коп. почтовых расходов и 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В связи с этим суд, завершив предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком 10.02.2023 заключен договор (контракт) оказания услуг по передаче электрической энергии № ТЭЭ4-К-58Б/31-2023 (далее - договор), по которому исполнитель (истец) обязался осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к настоящему договору, а заказчик (ответчик) обязался оплачивать исполнителю услуги по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные в настоящем контракте.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 6.7 договора).

В соответствии с пунктом 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Иной срок платежа в договоре не установлен.

В 2023 году истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, в связи с чем выставил к оплате счета и счета-фактуры.

За январь 2023 года к оплате выставлен счет от 31.01.2023 на сумму 98 637 руб. 39 коп. Оплата по данному счету произведена ответчиком по платежному поручению № 405080 от 03.04.2023 на сумму 98 637 руб. 39 коп.

За февраль 2023 года к оплате выставлен счет от 28.02.2023 на сумму 72 093 руб. 16 коп. Оплата по данному счету произведена ответчиком по платежному поручению № 405081 от 03.04.2023 на сумму 72 093 руб. 16 коп.

За март 2023 года к оплате выставлен счет от 31.03.2023 на сумму 62 589 руб. 35 коп. Оплата по данному счету произведена ответчиком по платежному поручению № 662525 от 27.04.2023 на сумму 62 589 руб. 35 коп.

За май 2023 года к оплате выставлен счет от 31.05.2023 на сумму 405 руб. 29 коп. Оплата по данному счету произведена ответчиком по платежному поручению № 289448 от 29.06.2023 на сумму 405 руб. 29 коп.

За июль 2023 года к оплате выставлен счет от 31.07.2023 на сумму 162 руб. 40 коп. Оплата по данному счету произведена ответчиком по платежному поручению № 12562 от 22.09.2023 на сумму 162 руб. 40 коп.

За ноябрь 2023 года к оплате выставлен счет от 30.11.2023 на сумму 86 879 руб. 73 коп. Оплата по данному счету произведена ответчиком по платежному поручению № 846480 от 26.12.2023 на сумму 86 879 руб. 73 коп.

За декабрь 2023 года к оплате выставлен счет от 31.12.2023 на сумму 97 654 руб. 61 коп. Оплата по данному счету произведена ответчиком по платежному поручению № 483371 от 06.03.2024 на сумму 97 654 руб. 61 коп.

Таким образом, по указанным выше месяцам ответчиком допущена просрочка оплаты услуг. Установленный пунктом 15(3) Правил № 861 окончательный срок платежа (до 20 числа месяца, следующего за расчетным) был нарушен.

В связи с этим, истец произвел расчет пени на общую сумму 9 162 руб. 01 коп. за период просрочки с 21.02.2023 по 06.03.2024.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

На основании части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Об ответственности заказчика за несвоевременную оплату услуг в соответствии с указанным выше законом указано в пункте 7.5 договора.

Факт просрочки оплаты услуг по спорным месяцам подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, то есть требование истца о взыскании пени правомерно. Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан правильным, поскольку он составлен в соответствии указанным выше законом и фактическими обстоятельствами рассматриваемого спора.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца суд взыскивает 9 162 руб. 01 коп. пени.

Документально подтвержденные истцом почтовые расходы в сумме 67 руб. 00 коп. по направлению претензии, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области



РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования "Сафроновское" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>) 9 162 руб. 01 коп. неустойки, 67 руб. 00 коп. судебных издержек, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.




Судья


Н.В. Бутусова.