Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А50-9648/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

24.10.2018 года Дело № А50-9648/18

Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24.10.2018 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи А.А. Неклюдовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Головизниной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс», место нахождения: 614045, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: публичному акционерному обществу «Т Плюс», место нахождения: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, строение, 3, офис 506 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 999 406 руб. 40 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 21.12.2017, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности № 808 от 27.12.2017, предъявлен паспорт.

установил:

Истец, ООО «РесурсЭнергоТранс», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, ПАО «Т Плюс», о взыскании 4 810 966 руб. стоимости фактически оказанных услуг по передаче тепловой энергии за январь 2018 года.

Истец заявил об изменении размера исковых требований до 3 999 406 руб. 40 коп. с учетом контррасчета ответчика.

Данное ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Истец на иске настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что документы, подтверждающие владение и наличие в натуре объектов сетевого хозяйства подтверждено материалами дела, все объекты включены в тариф истца, факт наличия указанных объектов и получение посредством них тепловой энергии конечными потребителями ответчик не оспаривает.

Ответчик иск не признает по мотивам отзыва и дополнений к нему. Полагает, что по объектам по ул. Вильвенская. 2,6, ул. Переселенческая, 98, 100, 102, 104, ул. Углеуральская, 25, 27, 1-ая Красноармейская, 3, Теплогорская, ул. 20, 22, ул. Мира, 37, ул. Гатчинская, 18 представлены документы, не являющиеся правоустанавливающими. Также не представлены документы, подтверждающие право владения сетями со стороны арендодателя. По объектам по ул. Ленина, 58, 58а, 60, Куйбышева, 16, 85а, 95б, Крупской, 79 в соответствии с заключенными потребителями договорами точка поставки совпадает с точкой сопряжения сетей, в связи с чем право собственности на тепловую энергию перешло к абоненту в точке ее поставки – на границе балансовой принадлежности, соответственно полученное истцом по договору аренды имущество в схеме поставки тепловой энергии не участвовало, тем самым истец ответчику услуги не оказывал. Арифметическую составляющую уточненного расчета не оспаривал, объем совпадает с данными ответчика, отраженными в контррасчете.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 23.10.2014 года между истцом (теплосетевая организация) и ответчиком (теплоснабжающая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, сроком действия с 01.01.2014 года по 31.12.2014 года.

В силу п. 7.4 договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 90 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Согласно пункту 1.1, данного договора истец обязался осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентом требований, преобразования тепловой энергии в ЦТП и передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязалась оплачивать указанные услуги (л.д. 19-23 т.1).

В силу пункта 4.6 договора оплата за услуги по передаче тепловой энергии оплачиваются до 15– го числа месяца следующего за расчетным на основании акта оказанных услуг за расчетный месяц.

В приложении № 1 к договору согласован перечень объектов, в отношении которых услуги по передаче тепловой энергии оказывает истец.

После заключения указанного договора с ответчиком во владение истца поступили иные участки тепловых сетей на основании договоров аренды, субаренды, которые учтены при установлении тарифа для истца.

Тарифы для истца на спорный период были установлены Постановлением РСТ Пермского края от 14.12.2016 № 238-т, с учетом изменений внесенных Постановлением от 20.12.2017 N 316-т.

Факт владения истцом тепловыми сетями подтвержден договорами аренды, субаренды представленными в материалы дела (л.д. 29-84 т.1).

Истец оказал услуги по передаче тепловой энергии в январе 2018 года на сумму 3 999 406 руб. 40 коп. по своим сетям до конечных потребителей ответчика на объекты: <...> 1, 1/1, ул. Самаркандская, 141, 143, 145, 147, ул. Гатчинская, 18, 20, Переселенческая, 102, 104, ул. 1-я Красноармейская, 3, 5. ул. Мира, 37, ул. Теплогорская. 20, 22.

Акты оказанных услуг ответчиком не подписаны, направленные истцом в адрес ответчика счета-фактуры ответчиком не оплачены (л.д. 24-28 т.1), что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с частью 2 указанной статьи по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Частью 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 4 статьи Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Из статьи 19 Закона о теплоснабжении, статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт наличия вышеуказанных объектов в натуре подтвержден техническими паспортами, исполнительными съемками, выписками из ЕГРП, актами о готовности эксплуатации сетей, актами о подключении к системе теплоснабжения, кадастровыми паспортами, факт владения истцом объектами сетевого хозяйства также подтвержден материалами дела (л.д. 29-84 т.1).

Ответчиком не представлены в материалы дела какие-либо доказательства оспаривания третьими лицами прав арендодателей на тепловые сети, несения расходов на обслуживание тепловых сетей иными, кроме ООО "РесурсЭнергоТранс", лицами.

Постановлением РСТ Пермского края от 14.12.2016 № 238-т, с учетом изменений внесенных Постановлением от 20.12.2017 N 316-т истцу установлен тариф на передачу тепловой энергии, из приложения к указанному постановлению следует, что все объекты теплосетевого имущества, которые указаны истцом в исковом заявлении, включены регулирующим органом при формировании тарифа на 2018 год для истца. Указанное Постановление РСТ Пермского края недействительным не признано.

Из представленных ответчиком в дело актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, являющихся приложениями к договорам теплоснабжения с конечными потребителями, следует, что фактическое наличие спорных сетей ответчиком признается и ответственность по содержанию данных участков сетей возложена на собственников административных заданий.

Согласно п. 5 ст. 15 Закона о теплоснабжении, местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей или теплосетевой организации.

Ответственность теплосетевой и теплоснабжающих организаций за состояние и обслуживание объектов тепловой сети, определяется границей балансовой принадлежности, фиксируемой в акте о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и акте о разграничении эксплуатационной ответственности (подп. 3 п. 4 ст. 17 Закона о теплоснабжении).

Точка учета тепловой энергии, теплоносителя - это место в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя для целей коммерческого учета (п. 24 ст. 2 Закона о теплоснабжении).

Из вышеуказанных положений Закона о теплоснабжении применительно к рассматриваемой ситуации не установлено каких-либо исключений из правил о возмещении затрат на эксплуатацию сетей, связанных с транспортировкой тепловой энергии владельцами сетей для нужд потребителей теплоснабжающей организации, позволяющих признать обоснованными доводы ответчика.

Право на передачу собственником сетей имущества в аренду иному лицу положениям гражданского законодательства, а также законодательства в сфере теплоснабжения не противоречит.

Фактический объем услуги по передаче тепловой энергии определяется по приборам учета, которые установлены в зданиях.

Данная позиция подтверждена судебными актами по делу №А50-7549/18.

Ответчик факт наличия указанных объектов и получение посредством них тепловой энергии конечными потребителями ответчика не оспаривает, в дело ответчиком представлены показания приборов учета конечных потребителей, а также акт и иные документы о бездоговорном потреблении по ул. Переселенческая, 104 (ООО «КД «Девелопмент), уточненные требования истца соответствуют контррасчету ответчика.

Из пояснений и расчетов следует, что по объектам незавершенного строительства по ул. Переселенческая, 98, 100, ул. Углеуральская, 25, 27, тепловая энергия не поставлялись, услуги по ее передаче не оказывались, поэтому требования не предъявлены.

С учетом изложенного, поскольку объем оказанных истцом услуг определен на основании показаний приборов учета конечных потребителей, данный объем со стороны ответчика не оспаривается, и подтвержден в контррасчете, требование ООО «РесурсЭнергоТранс» о взыскании с ПАО «Т Плюс» задолженности в сумме 3 999 406 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы истца по госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика в сумме 42 997 руб., в соответствии со ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 4058 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 999 406 руб. 40 коп. (Три миллиона девятьсот девяносто девять тысяч четыреста шесть рублей 40 коп.) задолженности по оплате услуг по передаче тепловой энергии январь 2018 года, а также 42 997 руб. (Сорок две тысячи девятьсот девяносто семь рублей) в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4058 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 26.03.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяА.А. Неклюдова