Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А32-32289/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А32-32289/2020
г. Краснодар
09 ноября 2020 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «АНТАРЕС-ТРЕЙДИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Добрый спас» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании процентов по договору займа от 12.11.2015 №1112/2015-3 в размере 59 351 920 рублей 06 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей

при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика процентов по договору займа от 12.11.2015 №1112/2015-3 в размере 59 351 920 рублей 06 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

02 ноября 2020 в судебном заседании был объявлен перерыв до 17 часов 00 минут до 09 ноября 2020 года. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Судом отмечается, что в просительной части иска ООО «АНТАРЕС-ТРЕЙДИНГ» допущена опечатка в сумме (59 351 290 рублей 06 копеек), однако согласно расчету размер процентов составляет - 59 351 920 рублей 06 копеек.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 12.11.2015 между ООО «Антарес-Трейдинг» (Заимодавец, Истец) и ООО «Добрый спас» (Заемщик, Ответчик) был заключен Договор займа №1112/2015-3, в соответствии с условиями которого Заимодавец предоставил Заемщику заем в размере 30 000 000 рублей на срок до 12.01.2016, а Заемщик обязался возвратить сумму займа в порядке и в срок установленный Договором.

Заимодавец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 12.11.2015 №1157 на сумму 30 000 000 рублей, а также актом приема-передачи от 12.11.2015.

Заемщик свои обязательства по Договору не исполнил, денежные средства до настоящего времени Заимодавцу не возвратил.

В соответствии с п.3.3. Договора, задержка возврата суммы займа рассматривается Сторонами как коммерческий кредит. Заимодавец вправе начислять проценты за пользование таким коммерческим кредитом по ставке 70% годовых, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного п. 1.2. Договора срока займа, до дня фактического возврата суммы займа.

ООО «Антарес-Трейдинг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по Договору в размере 30 000 000 рублей, 36 073 972 рубля процентов за период с 12.11.2015 по 31.07.2017.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.09.2018 по делу №А32-36205/2017 исковые требования ООО «Антарес-Трейдинг» удовлетворены частично.

С ООО «Добрый спас» в пользу ООО «Антарес-Трейдинг» взыскано 30 000 000 рублей задолженности, 4644036 рублей 37 копеек процентов за пользованием займом, 15729 рублей судебных расходов на оплату судебной экспертизы, 104860 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

С ООО «Антарес-Трейдинг» в пользу ООО «Добрый спас» взыскано 7135 рублей 50 копеек судебных расходов на оплату судебной экспертизы.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А32-36205/2017 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.09.2018 отменено, исковые требования ООО «Антарес-Трейдинг» удовлетворены в полном объеме, с ООО «Добрый спас» взыскано 30 000 000 рублей, 36 073 972 рубля процентов за период с 12.11.2015 по 31.07.2017.

Доказательства исполнения ответчиком решения суда в материалы дела не представлены.

В этой связи, истец обратился с исковыми требованиями о взыскании процентов по займу за другой период (с 01.08.2017 по 28.05.2020) в сумме 59 351 920 рублей 06 копеек.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Судом расчет процентов по займу в размере 59 351 920 рублей 06 копеек проверен и признан составленным верно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Добрый спас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «АНТАРЕС-ТРЕЙДИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по договору займа от 12.11.2015 №1112/2015-3 в размере 59 351 920 рублей 06 копеек, судебные расходы в виде уплаченной по платежному поручению от 20.07.2020 №334 государственной пошлины в сумме 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Р.Ю. Суханов