Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № А72-16715/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-16715/2017

«18» декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск», г.Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Труслейской средней школе, Ульяновская область, Инзенский район, с.Труслейка (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие «Инзатеплоком», Ульяновская область, г.Инза

о взыскании 1 070 228 руб. 76 коп.

при участии:

от истца – не явился, уведомлен

от ответчика – не явился, уведомлен

от третьего лица – не явился, уведомлен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Труслейской средней школе о взыскании 1 070 228 руб. 76 коп., составляющих: 1 049 892 руб. 49 коп. – основной долг, 20 336 руб. 27 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2017г. по 31.10.2017г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2017г. по день фактической оплаты основного долга.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2017г. в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Инзатеплоком».

Представители лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся материалам.

Суд, учитывая, что истцом, ответчиком и третьим лицом не представлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.3 определения суда от 16.11.2017г., полученного истцом и ответчиком 20.11.2017г., третьим лицом – 22.11.2017г.).

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика 19 545 руб. 26 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2017г. по 31.10.2017г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2017г. по день фактической оплаты основного долга.

Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 22.03.2017г. между Муниципальным унитарным предприятием «Инзатеплоком» (Теплоснабжающая организация) и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Труслейской средней школой (Абонент) оформлен муниципальный контракт на отпуск тепловой энергии для отопления №12/м/17, согласно которому Теплоснабжающая организация обязалась поставлять Абоненту тепловую энергию на отопление объектов в соответствии с установленным температурным графиком, давлением и режимом ее потребления, а Абонент – оплачивать принятую им тепловую энергию в сроки и по условиям муниципального контракта.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям указанного контракта третье лицо поставило ответчику тепловую энергию для отопления, что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг (л.д.35,36).

10.05.2017г. между третьим лицом (Цедент) и истцом (Цессионарий) оформлен договор уступки права требования (цессии) №22-428, согласно которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования с Должника – Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Труслейской средней школы исполнения части платежных обязательств в сумме 1 049 892 руб. 49 коп.

Право требования возникло из задолженности Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Труслейской средней школы перед Цедентом по муниципальному контракту №12/м/17 от 22.03.2017г., заключенному между Цедентом и Должником на отпуск тепловой энергии для отопления (акты выполненных работ №13 от 31.01.2017г. на сумму 539 305 руб. 19 коп., №126 от 28.02.2017г. на сумму 510 587 руб. 30 коп.).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Обязательство по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком в полном объеме не исполнено, задолженность в размере 1 049 892 руб. 49 коп. не погашена до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Труслейской средней школы в судебном порядке.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не оплатил оказанные услуги в полном объеме, доказательств оплаты не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность в размере 1 049 892 руб. 49 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 545 руб. 26 коп. за период с 15.08.2017 по 31.10.2017., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2017г. по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил в полном объеме стоимость поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 19 545 руб. 26 коп. за период с 15.08.2017 по 31.10.2017.

В порядке ч.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2017г. по день фактической оплаты основного долга, исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 23 694 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 8 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до 19 545 руб. 26 коп. за период с 15.08.2017г. по 31.10.2017г. удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Труслейской средней школы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 1 049 892 (Один миллион сорок девять тысяч восемьсот девяносто два) руб. 49 коп. – основной долг, 19 545 (Девятнадцать тысяч пятьсот сорок пять) руб. 26 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2017 по 31.10.2017., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2017г. по день фактической оплаты основного долга, исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России, и 23 694 (Двадцать три тысячи шестьсот девяносто четыре) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» из федерального бюджета по справке госпошлину в сумме 8 (Восемь) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.П. Арзамаскина