Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А78-20087/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-20087/2017
г.Чита
05 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 05 марта 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Бронниковой,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкалагро" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности 159574,03 руб.


Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкалагро" о взыскании задолженности в сумме 159574,03 руб.

Определением от 26.12.2017 года заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны в порядке ст. 121-123 АПК РФ, надлежащем образом извещены о принятии заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с истечением установленных судом сроков для представления доказательств и иных документов, дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

20.02.2018 в порядке ч.1 ст. 229 АПК РФ судом принято решение по настоящему делу путем подписания резолютивной части решения.

В силу ч.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

От общества с ограниченной ответственностью "Забайкалагро" 26.02.2018 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав документы, оценив доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 поставил ООО "Забайкалагро" по расходным накладным №3142 от 25.05.2015, №3141 от 25.05.2015, №4780 от 30.07.2015, №4224 от 08.07.2015, №3803 от 19.06.2015, №5112 от 12.08.2015, №1269 от 11.03.2015, №1818 от 01.04.2015, №1168 от 05.03.2015, №1295 от 12.03.2015, №1293 от 12.03.2015, №2552 от 29.04.2015, №6494 от 30.09.2015, №2383 от 31.03.2016, №2099 от 22.03.2016, №1439 от 02.03.2016, №1697 от 09.03.2016, №1794 от 11.03.2016, №2489 от 04.04.2016, №5862 от 08.09.2015, №5863 от 08.09.2015, №5859 от 08.09.2015, №5847 от 08.09.2015, №7792 от 13.11.2015, №7322 от 28.10.2015, №7315 от 29.10.2015, №6853 от 13.10.2015, №1062 от 17.02.2016, №8425 от 07.12.2015 товар на общую сумму 3734976,35 руб. Товар принят ответчиком без замечаний. Произведен возврат 1 наименования товара на сумму 14300 руб., итого ответчиком произведена частичная оплата на сумму 3573402,32 руб., включая возвращенный товар.

В установленный срок ответчик свои обязательства по оплате исполнил не в полном объеме, в связи с чем, истец обратился в суд.

В подтверждение заявленных требований истец представил в материалы дела акт сверки на сумму 159574,03 руб., подписанный ИП ФИО1 и главным бухгалтером общества ФИО2 и с печатями обеих сторон, а также письмо от 11.09.2017 №106, согласно которому ООО "ЗабайкалАгро" указывает на наличие задолженности в сумме 159574,03 руб., однако просит принять во внимание финансовую невозможность оплаты и обязательство оплатить задолженность до конца ноября 2017 года (л.д.116-117).

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 118).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации

(далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических

лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы

в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и

количество товара.

Универсальный передаточный документ, имеющийся в материалах дела, содержит наименование, цену и количество передаваемых товаров, поэтому суд квалифицирует правоотношения, возникшие между сторонами, как разовую сделку купли-продажи, которые регулируются § 1 главы 30 ГК РФ.

В пункте 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Товар ответчику поставлен, ответчиком произведена частичная оплата, что подтверждается материалами дела (актом сверки, платежными поручениями) и ответчиком не оспаривается (л.д. 117).

Доказательств оплаты ответчиком на взыскиваемую сумму не представлено.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.

Задолженность ответчика составляет 159547,03 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «Забайкалагро» ИНН <***> ОГРН <***> прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения. Правопреемником является общество с ограниченной ответственностью «Забайкалагро» ОГРН <***>, ИНН <***> (выписки из ЕГРЮЛ л.д.16—29, 30-40, 36).

В соответствии с ст.57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. Согласно ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Забайкалагро" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 159574,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5786 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 излишне уплаченную платежным поручением №7099 от 12.12.2017 государственную пошлину в сумме 1,22 руб., выдав справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.А. Бронникова