Определение от 19 апреля 2026 г. АС Кабардино-Балкарской Республики

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отложении судебного заседания

Дело № А20-4378/2021
г. Нальчик
20 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2026 года


Определение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2026 года


Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики


в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, при ведении протокола помощником судьи Шогенцуковой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление конкурсного управляющего ФИО1, г. Краснодар к арбитражному управляющему ФИО2, г. Нальчик

о возмещении убытков в деле о несостоятельности (банкротстве) федерального государственного унитарного предприятия «Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Каменка,

третье лицо общество с ограниченной ответственностью Страхования компания «Тит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва

при участии в судебном заседании:

от третьего лица ФИО3 по доверенности (онлайн)


в отсутствии, уведомленных должным образом иных лиц, участвующих в деле.

У С Т А Н О В И Л :

определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.06.2022 (резолютивная часть от 06.06.2022) по делу № А20-4378/2021; заявление федерального государственного унитарного предприятия «Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО2 (внесена за номером 170 в Единый государственный реестр арбитражных управляющих, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 360000, <...>), член ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (350007, <...>).

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики суда от 13.02.2024 по делу № А20-4378/2021 (резолютивная часть от 07.02.2024) должник признан Доступ к материалам дела № А20-4378/2021 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:


2 А20-4378/2021


несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Определением от 15.10.2024 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника

Определением от 18.11.2024 (резолютивная часть от 06.11.2024) суд утвердил конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в Едином государственном реестре арбитражных управляющих 7588; адрес для направления корреспонденции: 350053, <...>), члена той же саморегулируемой организация арбитражных управляющих.

19.02.2026 от конкурсного управляющего поступило заявление, в котором просит взыскать с арбитражного управляющего ФИО2 5 420 166 рублей 60 копеек убытков, причиненных незаконным бездействием при исполнении обязанностей временного управляющего должника.

К участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечена страховая организация - общество с ограниченной ответственностью Страхования компания «Тит».

К судебному заседания с использованием сервиса веб-конференции присоединился представитель третьего лица – ООО «СК «Тит». Иные лица, участвующие в деле, уведомленные должным образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом своих представителей не направили. По правилам статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствии.

До судебного заседания от третьего лица поступило ходатайство о привлечении к участию в обособленном споре саморегулируемую организацию, членом которой является ФИО2 - Ассоциацию «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», а также о приостановлении производства по настоящему спору до разрешения споров об оспаривании сделок по привлечению третьих лиц.

В судебном заседании представитель страховой организации поддержал заявленные ходатайства и просил их удовлетворить.

Рассмотрев ходатайство о привлечении к участию в настоящем обособленном споре саморегулируемой организации, членом которой является ФИО2, суд пришел к выводу о его обоснованности, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п.31 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023.


3 А20-4378/2021


В связи с привлечением к участию в обособленном споре третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, судебное заседание следует отложить на более поздний срок.

По правилам пункта 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство ООО СК «Тит» о привлечении третьего лица удовлетворить.


2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований на

предмет спора Ассоциацию «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая

организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН <***>, ОГРН

1042304980794, адрес: 350007, <...>

набережная, д.1).


3. Отложить судебное заседание для должного уведомления сторон и продолжить

рассмотрение заявления о взыскании убытков по делу № А20-4378/2021 в судебном

заседании арбитражного суда первой инстанции «20» мая 2026 г., в «16» час. «00» мин. в

помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: <...> «а», 3-й

этаж, тел. <***>.


4. Ходатайство третьего лица о приостановлении производства по обособленному спору

рассмотреть в следующем судебном заседании с учетом позиций сторон.


5. Заявителю уточнить требования, решить вопрос о возможности приостановления

производства по обособленному спору.


6. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об

объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть

получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться

на номер дела, а также на дату и время судебного заседания, фамилию судьи.

Судья Ю.Ж. Шокумов