Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А33-8748/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


14 ноября 2022 года


Дело № А33-8748/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 ноября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Информационный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Крастел» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании компенсации,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

- общества с ограниченной ответственностью «Городское телевидение «Канал-12» (ИНН <***>);

- общества с ограниченной ответственностью «Телекомпания 8 канал» (ИНН <***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Эридан» (ИНН <***>),

в присутствии в судебном заседании:

от истца (онлайн): ФИО1, представителя по доверенности от 18.01.2022, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),

от ответчика: Бель А.В., представителя по доверенности от 19.05.2022, личность удостоверена паспортом (до перерыва), директора ФИО2, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, личность удостоверена паспортом (до перерыва),

от третьего лица – ООО «Городское телевидение «Канал-12»: директора ФИО3, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, личность удостоверена паспортом (до перерыва),

от третьего лица – ООО «Телекомпания 8 канал»: Бель А.В., представителя по доверенности от 01.12.2021, личность удостоверена паспортом (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО4

установил:

муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Информационный центр» (далее – истец, МП «Инфоцентр») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крастел» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование аудиовизуальных произведений в размере 900 000 руб., в том числе:

- 50 000 руб. компенсации за незаконное использование фрагмента телепередачи «Новости Время местное» от 14.07.2021 (сюжет по библиотеке им. СП. ФИО5);

- 50 000 руб. компенсации за незаконное использование фрагмента телепередачи «Новости Время местное» от 16.11.2021 (сюжет по благотворительному марафону);

- 50 000 руб. компенсации за незаконное использование фрагмента телепередачи «Новости Время местное» от 16.06.2021 (сюжет про аварийные дома);

- 50 000 руб. компенсации за незаконное использование фрагмента телепередачи «Новости Время местное» от 12.10.2021 (сюжет по художественной гимнастике);

- 50 000 руб. компенсации за незаконное использование фрагмента телепередачи «Новости Время местное» от 13.07.2021 (сюжет про городской пляж);

- 50 000 руб. компенсации за незаконное использование фрагмента телепередачи «Новости Время местное» от 15.11.2021 (сюжет про СКУТ);

- 50 000 руб. компенсации за незаконное использование фрагмента телепередачи «Новости Время местное» от 28.06.2021 (сюжет про оздоровительный лагерь «Горный»);

- 50 000 руб. компенсации за незаконное использование фрагмента телепередачи «Новости Время местное» от 21.10.2021 (сюжет про перерасчет платы за водоснабжение собственникам жилья по Ленина,40);

- 50 000 руб. компенсации за незаконное использование фрагмента телепередачи «Новости Время местное» от 01.06.2021 (сюжет про прокат лодок и катамаранов на водноспортивной базе «Волна»);

- 50 000 руб. компенсации за незаконное использование фрагмента телепередачи «Новости Время местное» от 18.10.2021 (сюжет про проект по профориентации подростков «от старта до финиша»);

- 50 000 руб. компенсации за незаконное использование фрагмента телепередачи «Новости Время местное» от 05.07.2021 (сюжет про темпы дорожного ремонта на ул. Восточной);

- 50 000 руб. компенсации за незаконное использование фрагмента телепередачи «Новости Время местное» от 12.07.2021 (сюжет про причины отключения электроэнергии в городе);

- 50 000 руб. компенсации за незаконное использование фрагмента телепередачи «Новости Время местное» от 06.06.2021 (сюжет про юных музыкантов из Железногорска);

- 50 000 руб. компенсации за незаконное использование фрагмента телепередачи «Новости Время местное» от 13.10.2021 (сюжет про федеральную программу помощи семьям с низким доходом «Социальный контракт»);

- 50 000 руб. компенсации за незаконное использование фрагмента телепередачи «Новости Время местное» от 02.06.2021 (сюжет про трудовые отряды старшеклассников);

- 50 000 руб. компенсации за незаконное использование фрагмента телепередачи «Новости Время местное» от 15.11.2021 (сюжет про новый спортивный комплекс);

- 50 000 руб. компенсации за незаконное использование фрагмента телепередачи «Новости Время местное» от 21.10.2021 (сюжет про открытый кубок по быстрым шахматам);

- 50 000 руб. компенсации за незаконное использование фрагмента телепередачи «Новости Время местное» от 18.10.2021 (сюжет про учеников сотой школы)

Определением от 06.04.2022 исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 06.06.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Городское телевидение «Канал-12», общество с ограниченной ответственностью «Телекомпания 8 канал».

Определением от 22.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Эридан».

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Суд заслушал пояснения сторон.

Протокольным определением от 31.10.2022 в судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 17 час. 00 мин. 07.11.2022.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.


При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов настоящего дела, МП «Инфоцентр» является учредителем Средства массовой информации - телеканала «ТВК 26» (свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ТУ24-01073 от 26.12.2017), имеет лицензию на осуществление телевизионного вещания.

Для целей обеспечения трансляции телеканала в телевизионный эфир МП «Инфоцентр» осуществляло производство телепередачи «Новости Время местное» (в настоящее время название телепередачи изменено на «Наши новости Железногорск»).

Телепередачи «Новости Время местное» содержат аудиовизуальные произведения, правообладателем которых является МП «Инфоцентр». Каждая телепередача «Новости Время местное» содержит несколько отдельных новостных сюжетов, посвященных определенным темам, которые создаются творческим трудом сотрудников истца, авторы указываются в новостном сюжете, при этом имеется надпись с названием телепередачи на протяжении новостного сюжета, что указывает на правообладателя.

Телепередачи «Новости Время местное» истца выходили в эфир на телевизионном канале. Фрагменты телепередач «Новости Время местное» (новостные сюжеты, представляющие собой аудиовизуальные произведения) размещались МП «Инфоцентр» в т.ч. в официальной группе социальной сети «В Контакте» https://vk.com/localtime26, которая содержит ссылку на официальный сайт МП «Инфоцентр» в сети Интернет http://tv.k26.ru/, что подтверждается скриншотами с сайта https://web.archive.org/, отражающими содержание официальной группы социальной сети «В Контакте» https://vk.com/localtime26 на 11.06.2020 и на 27.12.2021.

На официальном сайте МП «Инфоцентр» http://tv.k26.ru/ размещены Правила использования (цитирования) интеллектуальной собственности МП «Инфоцентр»(утв. приказом директора МП «Инфоцентр» от 01.09.2020 № 5) http://tv.k26.ru/index.php?newsid=19297 (далее - Правила).

В пункте 2.2. Правил указано, что кроме случаев допустимого использования материалов, установленных действующим законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами, использование иных материалов электронных ресурсов МП «Инфоцентр» без получения предварительного письменного разрешения МП «ИНфоцентр» не допускается.

В пункте 3.1. Правил указано, что использование материалов электронных ресурсов МП «Инфоцентр» допускается только на основании заключенного с МП «Инфоцентр» возмездного договора. Любое использование материалов до заключения договора, за исключением случаев допустимого использования текстовых материалов на определенных настоящими Правилами условиях, считается нарушением Правил и является незаконным использованием.

Исходя из пункта 4.1. Правил, при использовании материалов на возмездной основе возможность их переработки пользователем согласуется при заключении договора с МП «Инфоцентр».

В соответствии с пунктом 4.3. Правил, в каждом случае использования материалов МП «Инфоцентр» в любых целях пользователь обязан указывать (оформлять) ссылку на ресурсы МП «Инфоцентр», как на источник информации, следующим образом:

при использовании материалов во время трансляции радио-, теле-, видео программ - в виде устного упоминания: «МП «Инфоцентр» или «Новости Время местное» (пункт 4.3.2.);

при использовании материалов на сайтах в сети «Интернет» или иных формах использования в электронном виде - путем указания в материале в качестве источника заимствования наименования «МП «Инфоцентр» или «Новости. Время местное» в виде активной индексируемой поисковыми системами гиперссылки (далее – «гиперссылка») на страницу размещения материала на ресурсах МП «ИНфоцентР» (пункт 4.3.3.).

Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале воспроизводимого материала. Размеры шрифта ссылки на источник или гиперссылки не должны быть меньше размера шрифта текста, в котором используются материалы (пункт 4.3.4. Правил).

Согласно иску, МП «Инфоцентр» стало известно, что в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале, учредителем которого является ООО «Крастел» (Средство массовой информации - телеканал «Железногорск – открытый город» (свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ТУ24-00881 от 22.01.2015), лицензия ТВ № 26428 от 12.03.2015), а также в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/informexpress) используются фрагменты телевизионных программ «Новости Время местное» (новостные сюжеты, представляющие собой аудиовизуальные произведения), которые ранее транслировались по телевизионному каналу МП «Инфоцентр» и размещались истцом в группе https://vk.com/localtime26 социальной сети «ВКонтакте».

По мнению истца, ответчиком незаконно использованы следующие фрагменты телевизионных передач «Новости Время местное» (новостные сюжеты, представляющие собой аудиовизуальные произведения):

1. Фрагмент телепередачи «Новости Время местное» от 14.07.2021 (сюжет по библиотеке им. СП. ФИО5), который размещен в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/video/@informexpress?z=video-28030232_456246212%2Fclub28030232%2Fpl_-28030232_-2) и был использован в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале 22.07.2021.

2. Фрагмент телепередачи «Новости Время местное» от 16.11.2021 (сюжет по благотворительному марафону), который размещен в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/video/@informexpress?z=video-28030232_456246810%2Fclub28030232%2Fpl_-28030232_-2) и был использован в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале 24.11.2021.

3. Фрагмент телепередачи «Новости Время местное» от 16.06.2021 (сюжет про аварийные дома), который размещен в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/video/@informexpress?z=video-28030232_456246030%2Fclub28030232%2Fpl_-28030232_-2) и был использован в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале 09.07.2021.

4. Фрагмент телепередачи «Новости Время местное» от 12.10.2021 (сюжет по художественной гимнастике), который размещен в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Конта кте» (https://vk.com/video/@informexpress?z=video-28030232_456246628%2Fclub28030232%2Fpl_-28030232_-2) и был использован в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале 18.10.2021.

5. Фрагмент телепередачи «Новости Время местное» от 13.07.2021 (сюжет про городской пляж), который размещен в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/video/@informexpress?z=video-28030232_456246174%2Fclub28030232%2Fpl_-28030232_-2) и был использован в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале 19.07.2021.

6. Фрагмент телепередачи «Новости Время местное» от 15.11.2021 г. (сюжет про СКУТ), который размещен в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» ttps://vk.com/video/@informexpress?z=video-28030232_456246793%2Fclub28030232%2Fpl_-28030232_-2) и был использован в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале 18.11.2021.

7. Фрагмент телепередачи «Новости Время местное» от 28.06.2021 г. (сюжет про оздоровительный лагерь «Горный»), который размещен в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/video/@informexpress?z=video-28030232_456245969%2Fclub28030232%2Fpl_-28030232_-2) и был использован в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале 02.07.2021.

8. Фрагмент телепередачи «Новости Время местное» от 21.10.2021 г. (сюжет про перерасчет платы за водоснабжение собственникам жилья по Ленина,40), который размещен в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/video/@informexpress?z=video-28030232_456246750%2Fclub28030232%2Fpl_-28030232_-2) и был использован в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале 08.11.2021.

9. Фрагмент телепередачи «Новости Время местное» от 01.06.2021 г. (сюжет про прокат лодок и катамаранов на водноспортивной базе «Волна»), который размещен в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/video/@informexpress?z=video-28030232_456245783%2Fclub28030232%2Fpl_-28030232_-2) и был использован в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале 08.06.2021.

10. Фрагмент телепередачи «Новости Время местное» от 18.10.2021 (сюжет про проект по профориентации подростков «от старта до финиша»), который размещен в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/video/@informexpress?z=video-28030232_456246683%2Fclub28030232%2Fpl_-28030232_-2) и был использован в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале 25.10.2021.

11. Фрагмент телепередачи «Новости Время местное» от 05.07.2021 (сюжет про темпы дорожного ремонта на ул. Восточной), который размещен в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/video/@informexpress?z=video-28030232_456246029%2Fclub28030232%2Fpl_-28030232_-2) и был использован в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале 09.07.2021.

12. Фрагмент телепередачи «Новости Время местное» от 12.07.2021 (сюжет про причины отключения электроэнергии в городе), который размещен в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/video/@informexpress?z=video- 28030232_456246110%2Fclub28030232%2Fpl_-28030232_-2) и был использован в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале 12.07.2021.

13. Фрагмент телепередачи «Новости Время местное» от 06.06.2021 (сюжет про юных музыкантов из Железногорска), который размещен в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/video/@informexpress?z=video-28030232_456245813%2Fclub28030232%2Fpl_-28030232_-2) и был использован в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале 10.06.2021.

14. Фрагмент телепередачи «Новости Время местное» от 13.10.2021 г. (сюжет про федеральную программу помощи семьям с низким доходом «Социальный контракт»), который размещен в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/video/@informexpress?z=video-28030232_456246672%2Fclub28030232%2Fpl_-28030232_-2) и был использован в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале 22.10.2021.

15. Фрагмент телепередачи «Новости Время местное» от 02.06.2021 (сюжет про трудовые отряды старшеклассников), который размещен в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/video/@informexpress?z=video-28030232_456245754%2Fclub28030232%2Fpl_-28030232_-2) и был использован в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале 04.06.2021.

16. Фрагмент телепередачи «Новости Время местное» от 15.11.2021 (сюжет про новый спортивный комплекс), который размещен в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/video/@informexpress?z=video-28030232_456246795%2Fclub28030232%2Fpl_-28030232_-2) и был использован в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале 18.11.2021.

17. Фрагмент телепередачи «Новости Время местное» от 21.10.2021 (сюжет про открытый кубок по быстрым шахматам), который размещен в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/video/@informexpress?z=video-28030232_456246705%2Fclub28030232%2Fpl_-28030232_-2) и был использован в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале 28.10.2021.

18. Фрагмент телепередачи «Новости Время местное» от 18.10.2021 (сюжет про учеников сотой школы), который размещен в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/video/@informexpress?z=video- 28030232_456246671%2Fclub28030232%2Fpl_-28030232_-2) и был использован в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале 22.10.2021.

Истец указывает, что в новостях «Информ-Экспресс» изменено закадровое озвучивание и добавлены вставки с ведущей новостей «Информ-Экспресс», при этом сохранены интервью, видеоряд. Всплывающая строка, содержащая информацию о лицах, у которых берут интервью, изменена визуально и на ней изображен логотип новостей «Информ-Экспресс», при этом надпись «Новости Время местное» в нижней части удалена, устное указание на авторов новостных сюжетов программы «Новости Время местное» исключено.

В данном случае, по мнению истца, ответчик осуществил частичное изменение аудиовизуальных произведений истца (закадровое озвучивание изменено, при этом сохранен видеоряд из аудиовизуальных произведений истца; добавлены вставки с ведущей новостей «Информ-Экспресс»), а частично осуществлено воспроизведение произведений, сохранен смысл произведений истца.

При этом ответчик осуществил использование аудиовизуальных произведений истца, которые транслировались по телевизионному каналу истцом в телепередаче «Новости Время местное» путем частичного воспроизведения и переработки с дальнейшим сообщением в эфир в рамках новостной телепередачи «Информ-Экспресс» и доведением до всеобщего сведения путем размещения в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/informexpress). Кроме того, ответчиком удалено название телепередачи истца, информация об авторском праве.

Истец 28.01.2022 направил в адрес ООО «Крастел» досудебную претензию с требованиями на досудебном этапе прекратить незаконное использование объектов интеллектуальной собственности истца и выплатить денежную компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения в размере 900 000 руб. Досудебная претензия была получена ООО «Крастел» 16.02.2022, однако требования истца ответчик добровольно исполнил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не признал, в отзыве на иск и дополнительных пояснениях по делу указал следующие возражения:

- ООО «Крастел» отрицает размещение каких-либо сюжетов в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте» (vk.com/informexpress);

- ответчик не отрицает факт распространения спорных сюжетов по кабельному телевидению, вместе с тем, ответчик указывает, что спорные сюжеты, транслируемые ответчиком в передаче «Информ-Экспресс» носят информационный характер и рассказывают о событиях, происходящих в г. Железногорск; при создании этих сюжетов сотрудниками ответчика, в том числе используются цитаты из сообщений (информационных передач) истца, которые рассказывают о тех же событиях, происходящих в г. Железногорск; цель цитирования сюжетов истца – рассказать телезрителю о происходящем событии (донести до телезрителя информацию о происходящем событии);

- при цитировании сообщений истца по кабельному телевидению ответчиком используются те сообщения, которые размещены истцом в сети Интернет по адресу vk.com/localtime26; все цитируемые сообщения истца содержат подписи «Новости. Время местное», расположенные по всему экрану; при цитировании эти подписи ответчиком сохранены; также при цитировании ответчиком указывается ссылка на источник заимствования vk.com/localtime26;

- ответчик указывает, что 25.07.2019 в рамках соглашения о сотрудничестве, истцом предоставлено право нескольким телеканалам, в том числе ответчику, использовать в составе собственных передач в информационных целях любые аудиовизуальные произведения, производимые в и распространяемые истцом, при условии указания ссылки на источник заимствования, из которого аудиовизуальное произведение было получено; указанные права истцом предоставлены ответчику в обмен на аналогичные права, предоставленные ответчиком истцу; уведомлений истца о выходе из соглашения о сотрудничестве от 25.07.2019 ответчиком истцу не поступало.

В ходе рассмотрения спора в материалы дела, в ответ на определения суда об истребовании доказательств, от ООО «В Контакте» поступили пояснения, согласно которым страница сайта по адресу https://vk.com/informexpress представляет собой страницу сообщества. В соответствии с п. 5.13.1 Правил пользователь вправе создавать группы, публичные страницы и встречи (далее - Сообщества) для целей информирования других пользователей о каких-либо событиях, мероприятиях, организациях, как коммерческих, так и некоммерческих (например, благотворительных), их создании и деятельности, иных интересующих пользователей материалах (далее - Объекты обсуждения), и/или/либо возможного обсуждения их с другими Пользователями (в том числе путем создания фан-клубов, обмена мнениями, отзывами и так далее). Сообщество, помимо его создателя, может иметь, администраторов, редакторов, модераторов, каждый из которых имеет персональную страницу пользователя сайта, посредством которой входит на сайт для управления сообществом. В перечень лиц, обладающих правом размещения сведений в сообществе от его имени входит создатель, а также администраторы и редакторы (при наличии таковых). В отличие от страниц пользователей, страницы сообщества не привязываются к персональным данным: имени, фамилии, возрасту, полу, не имеют самостоятельного логина и пароля для входа на сайт (номера мобильного телефона, адреса электронной почты). При этом страницы сообществ функционально привязаны к персональным страницам пользователей. Сообщество может иметь создателя, администраторов, редакторов, модераторов, каждый из которых имеет персональную страницу пользователя сайта, посредством которой входит на сайт для управления сообществом. Таким образом, страница одного сообщества может быть связана с несколькими пользователями. Состав руководства сообществом на сайте не является закрепленным и может меняться путем снятия и назначения на перечисленные должности или путем передачи прав создателя.

Также ООО «В Контакте» в ответе на запрос суда указало, что спорные записи в социальной сети «В Контакте» были размещены пользователем персональной страницы https://vk.com/id601084745 - зарегистрирован на сайте под именем «Александр Суровый».

Кроме того, в материалы дела поступили запрашиваемые судом у ПАО «Мегафон» письменные пояснения, содержащие сведения о владельце телефонного номера + 7 (923)-332-71-72 и письменные пояснения от ООО «Телеком ГХК», содержащие сведения о владельцах телефонных номеров + 7 (3919)-72-09-94 и + 7 (39197)-5- 25-88.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации), если Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации аудиовизуальные произведения относятся к объектам гражданских прав.

Пунктом 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 этого Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения, распространение произведения, публичный показ произведения, импорт оригинала или экземпляра произведения, прокат оригинала или экземпляра произведения, публичное исполнение произведения, перевод или другая переработка, доведение до всеобщего сведения и т.д.

В соответствии со статьей 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Согласно пункту 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, в том числе в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 10), заявляя требование о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров (товаров), истец должен представить расчет и обоснование взыскиваемой суммы, а также документы, подтверждающие стоимость права использования либо количество экземпляров (товаров) и их цену. В случае невозможности представления доказательств истец вправе ходатайствовать об истребовании таких доказательств у ответчика или у третьих лиц.

При этом если правообладателем заявлено требование о выплате компенсации в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, то определение размера компенсации осуществляется исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное их использование тем способом, который использовал нарушитель.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 Постановления № 10, размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Исходя из приведенных норм права, а также положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при предъявлении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права доказыванию подлежат: факт принадлежности истцу указанного права и факт его нарушения ответчиком путем незаконного использования. При определении размера компенсации подлежат учету вышеназванные критерии.

Установление указанных обстоятельств является существенным для дела и от их установления зависит правильное разрешение спора, при этом вопрос оценки представленных на разрешение спора доказательств на допустимость, относимость и достаточность является компетенцией суда, разрешающего спор.

Как усматривается из материалов дела, истец установил факты незаконного использования частей своих аудиовизуальных произведений в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале и в группе «Информ-Экспресс» социальной сети «В Контакте».

Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав.

В ходе рассмотрения спора в материалы дела, в ответ на определения суда об истребовании доказательств, от ООО «В Контакте» поступили пояснения, согласно которым страница сайта по адресу https://vk.com/informexpress представляет собой страницу сообщества.

В соответствии с п. 5.13.1 Правил пользователь вправе создавать группы, публичные страницы и встречи (далее - Сообщества) для целей информирования других пользователей о каких-либо событиях, мероприятиях, организациях, как коммерческих, так и некоммерческих (например, благотворительных), их создании и деятельности, иных интересующих пользователей материалах (далее - Объекты обсуждения), и/или/либо возможного обсуждения их с другими Пользователями (в том числе путем создания фан-клубов, обмена мнениями, отзывами и так далее).

Сообщество, помимо его создателя, может иметь, администраторов, редакторов, модераторов, каждый из которых имеет персональную страницу пользователя сайта, посредством которой входит на сайт для управления сообществом. В перечень лиц, обладающих правом размещения сведений в сообществе от его имени входит создатель, а также администраторы и редакторы (при наличии таковых).

В отличие от страниц пользователей, страницы сообщества не привязываются к персональным данным: имени, фамилии, возрасту, полу, не имеют самостоятельного логина и пароля для входа на сайт (номера мобильного телефона, адреса электронной почты). При этом страницы сообществ функционально привязаны к персональным страницам пользователей. Сообщество может иметь создателя, администраторов, редакторов, модераторов, каждый из которых имеет персональную страницу пользователя сайта, посредством которой входит на сайт для управления сообществом.

Таким образом, страница одного сообщества может быть связана с несколькими пользователями. Состав руководства сообществом на сайте не является закрепленным и может меняться путем снятия и назначения на перечисленные должности или путем передачи прав создателя.

Также ООО «В Контакте» в ответе на запрос суда указало, что спорные записи в социальной сети «В Контакте» были размещены пользователем персональной страницы https://vk.com/id601084745 - зарегистрирован на сайте под именем «Александр Суровый».

Сведений о том, что указанное лицо разместило видеоролики по заданию ответчика, равно как и доказательств того, что ответчик мог пресечь такие действия, в материалы дела не представлено.

Поскольку ООО «В контакте» не осуществляет идентификацию личности пользователей, не запрашивает при регистрации паспортные данные пользователей, привлечь к участию в рассмотрении заявления наблюдателей (создателей) пользователей с адресом: https://vk.com/id601084745 не представляется возможным.

Учитывая изложенное, пояснения сторон, а также представленные ООО «В Контакте», ПАО «Мегафон» и ООО «Телеком ГХК» сведения, суд пришел к выводу о недоказанности истцом использования ответчиком и по заданию последнего аудиовизуальных произведений в социальной сети «В Контакте» на странице https://vk.com/ informexpress.

В отношении требования о взыскании компенсации за использование аудиовизуальных произведений в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале судом установлено следующее.

Согласно положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускается свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.

Из содержания данной нормы следует, что любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе аудиовизуальные произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий: использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях; с обязательным указанием автора; источника заимствования и в объеме, оправданном целью цитирования.

При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем.

Изложенная норма права не ограничивается лишь свободным использованием статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, но и предусматривает свободное использование доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 25.04.2017 по делу № А40-142345/2015, из содержания пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что любые правомерно обнародованные произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при одновременном выполнении пользователем ряда условий. В частности, цитируемое произведение должно быть использовано: в информационных, научных, учебных или культурных целях; с обязательным указанием автора и источника заимствования; в объеме, оправданном целью цитирования.

Ответчик не отрицает факт распространения спорных сюжетов по кабельному телевидению, вместе с тем, ответчик указывает, что спорные сюжеты, транслируемые ответчиком в передаче «Информ-Экспресс», носят информационный характер и рассказывают о событиях, происходящих в г. Железногорск; при создании этих сюжетов сотрудниками ответчика, в том числе используются цитаты из сообщений (информационных передач) истца, которые рассказывают о тех же событиях, происходящих в г. Железногорск; цель цитирования сюжетов истца – рассказать телезрителю о происходящем событии (донести до телезрителя информацию о происходящем событии); при цитировании сообщений истца по кабельному телевидению ответчиком используются те сообщения, которые размещены истцом в сети Интернет по адресу vk.com/localtime26; все цитируемые сообщения истца содержат подписи «Новости. Время местное», расположенные по всему экрану; при цитировании эти подписи ответчиком сохранены; также при цитировании ответчиком указывается ссылка на источник заимствования vk.com/localtime26.

Кроме того, в материалы дела ответчиком представлено соглашение о сотрудничестве от 25.07.2019, подписанное между ООО «Телекомпания 8 канал», МП «Инфоцентр», ООО «Городское телевидение «Канал-12» и ООО «Крастел» в целях содействия более полному удовлетворению потребностей российских телезрителей высококачественных телевизионных программ, из которого следует, что стороны соглашения получили неисключительное право использовать в составе собственных телепередач в информационных целях любые аудиовизуальные произведения, производимые и распространяемые любой из сторон указанного соглашения. При использовании таких аудиовизуальных произведений стороны обязуются указывать ссылку на источник заимствования, из которого аудиовизуальное произведение было получено.

В пункте 7 соглашения указано, что соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и считается заключенным на неопределённый срок.

Ответчик пояснил, что оригинал соглашения у него отсутствует, имелся у истца, вместе с тем, иные участники данного соглашения: ООО «Телекомпания 8 канал» и ООО «Городское телевидение «Канал-12» в ходе судебного разбирательства подтвердили факт заключения данного соглашения.

В материалы дела ответчиком представлены письма ООО «Городское телевидение «Канал-12» от 03.06.2022 № 3 и ООО «Телекомпания 8 канал» от 03.06.2022 исх. № ТК/924, которыми данные общества подтвердили заключение соглашения от 25.07.2019.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Заключая соглашение от 25.07.2019 стороны, в частности истец, выразили безусловное согласие с содержанием соглашения.

В соответствии с абзацами 2 и 3 пункта 1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что объем цитирования аудиовизуальных произведений истца в новостях «Информ-Экспресс» на телевизионном канале является допустимым и оправданным целям, в новостях «Информ-Экспресс» указан автор и дана ссылка на источник заимствования, а также исходя из информационного характера спорной телепередачи, учитывая наличие заключенного между сторонами и третьими лицами по настоящему делу соглашения о сотрудничестве от 25.07.2019, информационный характер спорной телепередачи (новостная телепередача), объем цитирования аудиовизуальных произведений истца, необходимость соблюдения принципа добросовестности поведения участников гражданских правоотношений, суд пришел к выводу о правомерности использования ответчиком указанных в уточненном иске спорных фрагментов.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд отклоняет доводы истца и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требований с учетом вышеизложенного, результата рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

И.С. Нечаева