Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А23-7086/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600 г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-7086/2022
05 мая 2023 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения изготовлена 28 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.В. Буракова, при ведении протокола помощником судьи А.А. Брюхановым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению коммерческого банка «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ», 105037, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к Администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «ГОРОД СУХИНИЧИ», 249270, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, 248000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, г. Москва, ФИО2, г. Москва, ФИО3, г. Москва, ФИО4, г. Москва, ФИО5, г. Москва, ФИО6, Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы,

о признании права собственности КБ «Экспресс-кредит» (АО) на долю размере 99,54% в праве собственности в следующем общем имуществе:-здание, площадью 192,3 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:206, расположенное по адресу Калужская обл., <...>;-

здание, площадью 65,5 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:207, расположенное по адресу Калужская обл., <...>;-

здание, площадью 42,8 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:208, расположенное по адресу Калужская обл., <...>;-

здание, площадью 163,9 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:209, расположенное по адресу Калужская обл., <...>;-

земельный участок, площадью 20853 +/- 84кв. м., кадастровый номер 40:19:160501:8, расположенный по адресу Калужская обл., <...>.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО7 по доверенности от 06.10.2021 сроком действия до 31.12.2023.

У С Т А Н О В И Л:

коммерческий банк «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к Администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «ГОРОД СУХИНИЧИ» о признании права собственности КБ «Экспресс-кредит» (АО) на долю размере 99,54% в праве собственности в следующем общем имуществе: здание, площадью 192,3 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:206, расположенное по адресу Калужская обл., <...>; здание, площадью 65,5 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:207, расположенное по адресу Калужская обл., <...>; здание, площадью 42,8 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:208, расположенное по адресу Калужская обл., <...>; здание, площадью 163,9 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:209, расположенное по адресу Калужская обл., <...>; земельный участок, площадью 20853 +/- 84кв. м., кадастровый номер 40:19:160501:8, расположенный по адресу Калужская обл., <...>.

Определением от 18.08.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, ФИО1, г. Москва, ФИО2, г. Москва, ФИО3, г. Москва, ФИО4, г. Москва, ФИО5, г. Москва, ФИО6, Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы.

От ответчика и третьих лиц отзывы в суд не поступали.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц.

Судом принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2017 по делу № А40- 235392/2016 Коммерческий банк «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» (Акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 105037, <...>) (далее – Банк, Истец) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Полномочия конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Конкурсный управляющий). Согласно пункту 1, подпункту 3 пункта 3 статьи 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации и обязан принять меры по обеспечению сохранности имущества кредитной организации.

Подпунктом 7 пункта 3 статьи 189.78 Закона о банкротстве предусмотрено, что в обязанности конкурсного управляющего входит принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации.

В ходе осуществления полномочий, предусмотренных ст. 189.78 Закона о банкротстве, Конкурсным управляющим было установлено, что в соответствии с Соглашением об отступном от 02.06.2015, заключенным между Банком и ООО «Мивимекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 248017, <...>), ООО «Мивимекс» передало в собственность Банка в качестве отступного пай в размере 82,42% в сумме 1 050 000 руб. в потребительском обществе «Сухиничский оптовый рынок».

Вышеуказанное Соглашение об отступном было заключено в рамках Кредитного договора № <***> от 01.11.2013, заключенного между Банком и ООО «Ротнекс». ООО «Мивимекс» было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) как недействующее юридическое лицо 11.12.2017.

Также между Банком и ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сегодняшний день по данным сайта www.сервисы.гувм.мвд.рф его паспорт «Не действителен (числится в розыске)») был заключен Договор купли-продажи паевого взноса 01.06.2015, в соответствии с которым Банк приобрел паевой взнос в размере 250 000,00 руб. в потребительском обществе «Сухиничский оптовый рынок». Согласно абзацу 3 статьи 1 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее – Закон о кооперации) потребительское общество – добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Как следует из Устава потребительского общества «Сухиничский оптовый рынок» (далее – Потребительское общество) Банк являлся пайщиком Потребительского общества. При этом паевой взнос Банка составлял 1 300 000 руб. С учетом паевых взносов остальных 6 пайщиков, внесших по 1 000 руб., размер пая Банка составлял 99,54% паевого фонда Потребительского общества. Неделимый фонд не создавался.

В 2019 году Банк обратился в Сухиничский районный суд Калужской области с иском к потребительскому обществу «Сухиничский оптовый рынок» и Председателю Совета ФИО6 об обязании предоставить отсутствующие у Банка актуальные документы потребительского общества «Сухиничский оптовый рынок», а именно: - действующую редакцию Устава, - действующий реестр пайщиков, - протоколы решений общих собраний за период с 2017-2018, - протоколы заседаний Совета и Правления за период с 2017-2018, - документы, подтверждающие права на имущество, находящееся на его балансе.

Заочным решением Сухиничского районного суда Калужской области от 11.04.2019 по делу № 2-1-73/2019 иск Банка был полностью удовлетворен. Однако, фактически истребуемые документы Банку предоставлены не были, на текущий момент решение Сухиничского районного суда Калужской области от 11.04.2019 по делу № 2-1-73/2019 не исполнено.

Решением ИФНС по Ленинском району г. Калуги 02.09.2019 деятельность Потребительского общества была прекращена (исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица).

Согласно статье 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные законодательством применительно к ликвидированным юридическим лицам. То есть правовые последствия исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ приравнены ГК РФ к его ликвидации. В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Закона о кооперации, статьей 63 ГК РФ ликвидация потребительского общества осуществляется по решению его общего собрания или по решению суда в соответствии с законодательством РФ.

При этом оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

На основании пункта 4 статьи 30 Закона о кооперации при ликвидации потребительского общества имущество его неделимого фонда разделу не подлежит и передается другому (другим) потребительскому обществу (потребительским обществам) на основании решения общего собрания ликвидируемого потребительского общества. При этом пунктом 5 указанной нормы предусмотрено, что имущество потребительского общества, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, за исключением имущества неделимого фонда потребительского общества, распределяется между пайщиками, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества.

Вместе с тем, из содержания выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует, что Потребительскому обществу в настоящее время принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: - здание, площадью 192,3 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:206, расположенное по адресу Калужская обл., <...> д 4; - здание, площадью 65,5 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:207, расположенное по адресу Калужская обл., <...> д 4; - здание, площадью 42,8 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:208, расположенное по адресу Калужская обл., <...> д 4; - здание, площадью 163,9 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:209, расположенное по адресу Калужская обл., <...> д 4; - земельный участок, площадью 20853 +/- 84кв. м., кадастровый номер 40:19:160501:8, расположенный по адресу Калужская обл., <...> д 4.

Согласно имеющимся у Банка сведениям, кредиторы требований в отношении Потребительского общества не предъявляли, какие-либо иные обременения в отношении вышеуказанного недвижимого имущества отсутствуют.

Как указано в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

С учетом вышеизложенного, в силу положений пункта 5 статьи 30 Закона о кооперации, после ликвидации Потребительского общества у Банка возникло право на долю в праве собственности в общем имуществе.

Таким образом, у Банка возникло право на долю в праве собственности в общем имуществе, а именно: - здание, площадью 192,3 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:206, расположенное по адресу Калужская обл., <...> д 4; - здание, площадью 65,5 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:207, расположенное по адресу Калужская обл., <...> д 4; - здание, площадью 42,8 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:208, расположенное по адресу Калужская обл., <...> д 4; - здание, площадью 163,9 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:209, расположенное по адресу Калужская обл., <...> д 4; - земельный участок, площадью 20853 +/- 84кв. м., кадастровый номер 40:19:160501:8, расположенный по адресу Калужская обл., <...> д 4. Как указано выше, с учетом паевого взноса Банка в размере 1 300 000,00 руб. и паевых взносов остальных 6 пайщиков, внесших по 1 000,00 руб., размер пая Банка составлял 99,54% паевого фонда Потребительского общества.

Таким образом, размер доли Банка в праве собственности в общем имуществе составляет 99,54% (пропорционален размеру паевого взноса).

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на долю в праве собственности в общем имуществе, а именно: - здание, площадью 192,3 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:206, расположенное по адресу Калужская обл., <...> д 4; - здание, площадью 65,5 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:207, расположенное по адресу Калужская обл., <...> д 4; - здание, площадью 42,8 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:208, расположенное по адресу Калужская обл., <...> д 4; - здание, площадью 163,9 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:209, расположенное по адресу Калужская обл., <...> д 4; - земельный участок, площадью 20853 +/- 84кв. м., кадастровый номер 40:19:160501:8, расположенный по адресу Калужская обл., <...> д 4. Как указано выше, с учетом паевого взноса Банка в размере 1 300 000,00 руб. и паевых взносов остальных 6 пайщиков, внесших по 1 000,00 руб., размер пая Банка составлял 99,54% паевого фонда Потребительского общества.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. ст. 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Спорное имущество приобретено банком по договору купли-продажи паевого взноса, не признанным недействительными и никем не оспорены.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Как следует из п. 3.1 копии Устава потребительского общества «Сухиничский оптовый рынок» пайщиками данного потребительского общества является АКБ «Экспресс-кредит», ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Доля АКБ «Экспресс-кредит» в паевом взносе потребительского общества составляет 99,54% (п.3.5).

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (статья 61 ГК РФ).

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам (статья 61 ГК РФ).

На основании пункта 4 статьи 30 Закона о кооперации при ликвидации потребительского общества имущество его неделимого фонда разделу не подлежит и передается другому (другим) потребительскому обществу (потребительским обществам) на основании решения общего собрания ликвидируемого потребительского общества. При этом пунктом 5 указанной нормы предусмотрено, что имущество потребительского общества, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, за исключением имущества неделимого фонда потребительского общества, распределяется между пайщиками, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества.

В силу ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества осуществляется пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Исходя из изложенного, требования истца о признании права собственности являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Учитывая принятое решение, и в соответствии статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:


Признать право собственности КБ «Экспресс-кредит» (АО) на долю размере 99,54% в праве собственности в следующем общем имуществе:

- здание, площадью 192,3 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:206, расположенное по адресу Калужская обл., <...>;

- здание, площадью 65,5 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:207, расположенное по адресу Калужская обл., <...>;

- здание, площадью 42,8 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:208, расположенное по адресу Калужская обл., <...>;

- здание, площадью 163,9 кв. м., кадастровый номер 40:19:160301:209, расположенное по адресу Калужская обл., <...>;

- земельный участок, площадью 20853 +/- 84кв. м., кадастровый номер 40:19:160501:8, расположенный по адресу Калужская обл., <...>.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья А.В. Бураков