Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А73-7613/2019Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: О взыскании убытков из средств соотв. бюджета, связ-ных с реализац. законов о предоставл. льгот отдельным категориям граждан 104/2019-129242(1) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-7613/2019 г. Хабаровск 26 августа 2019 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 15.08.2019 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Лунгу, рассмотрел в заседании суда дело по иску Акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 677001, Республика Саха/Якутия, <...>) к Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 682480, Хабаровский край, Охотский район, рабочий <...>) о взыскании 4 946 241, 01 руб. при участии в судебном заседании: не явились. Акционерное общество «Теплоэнергосервис» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Охотского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по выплате субсидий на возмещение убытков, связанных с применением регулируемых тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению в сумме 4 946 241,01 рублей за декабрь 2018 года. В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, в котором указывается на отсутствие долга, в подтверждение представлены платежные поручения. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Рассмотрев материалы дела, суд У С Т А Н О В И Л Акционерным обществом «Теплоэнергосервис» с 01.08.2011 на территории Охотского муниципального района для нужд населения осуществляется выработка и транспортировка тепловой энергии, холодного водоснабжения, и холодного водоснабжения на общедомовые нужды. Постановлением Губернатора Хабаровского края от 14.11.2017 № 116 установлен предельный максимальный тариф на тепловую энергию, учитываемую при определении размера оплат населения за услугу по отоплению с 01.06. по 30.06.2018г в размере в размере 1 334, 88 рублей за 1 Гкал (без НДС), с 01.07.2018г по 31.12.2018г – 1 388, 28 рублей без НДС. Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 09.12.2015г № 37/51 истцу на период 2016-2018гг установлен тариф на тепловую энергию в размере 6 928,97 рублей/Гкал. Истцом в адрес администрации были представлены отчет об объемах отпущенной тепловой энергии за декабрь 2018 года и расчет объемов тепловой энергии за декабрь 2018 года. Однако, администрация не в полной мере выполнило свои обязательства по выплате субсидии перед истцом. За декабрь 2018 года сумма недополученных доходов ответчика из-за разницы между установленными тарифами составила 4 946 241,01 руб., которая не была оплачена. Претензия общества от 24.01.2019 № 69 об оплате компенсации недополученных доходов оставлена администрацией без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд. Исковые требования истца основаны на нормах Закона Хабаровского края от 11.03.2015 № 42 «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Хабаровского края по предоставлению компенсации выпадающих доходов, связанных с применением льготных тарифов на тепловую и электрическую энергию (мощность)», постановления правительства Хабаровского края от 03.06.2015 № 123-пр «О реализации краевого законодательства по предоставлению компенсации выпадающих доходов, связанных с применением-льготных тарифов на тепловую и электрическую энергию (мощность)», заключенного договора от 30.12.2016 на возмещение убытков, связанных с применением льготных тарифов (цен). на тепловую энергию с протоколом урегулирования разногласий. Возражая против заявленных требований, в отзыве ответчик указал на отсутствие задолженности, чему представлены доказательства – акты сверки, платежные поручения от 31.01.2019 № 107339, от 05.03.2019 № 541819. Согласно акту сверки между администрацией Охотского муниципального района и АО «Теплоэнергосервис» по состоянию на 01.01.2019, задолженность ответчика перед истцом составляла 7 546 719,28 руб. На основании распоряжения администрации Охотского муниципального района от 30.01.2019 № 18-о истцу была выплачена компенсация в размере 7 702 000 руб. платежным поручением от 31.01.2019 № 107339. На основании распоряжения администрации Охотского муниципального района от 01.03.2019 № 41-о истцу была выплачена компенсация в размере 4 576 727 руб. платежным поручением от 05.03.2019 № 541819. Согласно акту сверки между администрацией Охотского муниципального района и АО «Теплоэнергосервис» по состоянию на 01.04.2019, ответчиком была выплачена компенсация в сумме 12 278 727,11 руб. Из чего следует, что задолженность перед истцом за декабрь 2018 года у ответчика отсутствует. Каких – либо возражений истец на доводы ответчика не представил, несмотря на неоднократные требования суда в определениях от 06.06.2019, от 08.07.2019, от 01.08.2019. В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что данные денежные средства относятся к иным правоотношениям сторон, к иному периоду, в дело не представлено, суд пришел к выводу о прекращении обязательства ответчика надлежащим исполнением в силу пункту 1 статьи 408 ГК РФ. На основании изложенного, требования истца удовлетворению не подлежат. В силу пп.3 п.1 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Поскольку в данном случае требования истца были удовлетворены до подачи иска и вынесения определения о его принятии к производству (26.04.2019), расходы по госпошлине относятся на истца, поскольку иск заявлен неправомерно. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд В иске отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.П. Медведева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.04.2019 10:21:50 Кому выдана Медведева Ольга Павловна Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС" (подробнее)Ответчики:Администрация Охотского муниципального района Хабаровского края (подробнее)Судьи дела:Медведева О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |