Резолютивная часть решения от 20 июня 2022 г. по делу № А58-3043/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-3043/2022
20 июня 2022 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М.И., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Сахаагроплем" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 27 634 руб. коп. 78 коп.,

без вызова сторон.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец исходя из положений пункта 17 договора рассчитал неустойку путем произведения 0,25 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки, т.е. 15 678,56 * 365*0,25%=14 308 руб.

Вместе с тем материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается тот факт, что ответчиком произведена оплата в размере 2 351,78 коп. по платежному поручению от 20.08.22019 №496.

Неустойка заявлена за период с 04.02.2021 по 04.02.2022, т.е. на данный период задолженность составляла 15 678,56 – 2 351,78 = 13 326,78 руб.

Истец без учета внесенных платежей произвел расчет неустойки на полную стоимость технологического присоединения, что противоречит положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также принципу юридического равенства, установленного пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку создает преимущественные условия кредитору, что недопустимо и противоречит компенсационной функции неустойки.

Указанное согласуется с выводами Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А78-10967/2018, постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по делу №А58-12354/2019.

В этой связи неустойка составляет 13 326,78 руб.*0,25%*366=12 194 руб.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Сахаагроплем" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №215/162-19 от 12.08.2019 в размере 25 520 руб. коп. 78 коп., в том числе основной долг в размере 13 326 руб. 78 коп., неустойка в размере 12 194 руб. за период с 04.02.2021 по 04.02.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).



Судья

М.И. Федорова