Решение от 14 января 2022 г. по делу № А07-2676/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2676/21
г. Уфа
14 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2021

Полный текст решения изготовлен 14.01.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Акционерного общества "Белорецкая пружина" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате принятой тепловой энергии в размере 15 376 535 руб. 16 коп. (с учетом уточнений)


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представителя по доверенности № 02/2021 от 23.03.2021.

от ответчика – ФИО3 представителя по доверенности №214 от 14.04.2021

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление АО "БЕЛОРЕЦКАЯ ПРУЖИНА" к ООО "БТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за тепловую энергию за декабрь 2020 в размере 45 605 813 руб. 36 коп.

05.04.2021г. ООО "БТС" обратилось со встречным иском к АО "БЕЛОРЕЦКАЯ ПРУЖИНА" о признании недействительным договора на отпуск тепловой энергии от 16.07.2018 №1.

Определением от 07.04.2021г. встречное исковое заявление ООО "БТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "БЕЛОРЕЦКАЯ ПРУЖИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным договора на отпуск тепловой энергии от 16.07.2018 №1 возвращено.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования.

Заявлением от 25.11.2021г. об изменении исковых требований в связи с частичным исполнением ООО «БТС» обязательства по оплате принятой тепловой энергии, возникшего из заключенного АО «Белорецкая пружина» и ООО «БТС» договора на отпуск тепловой энергии о 16 июля 2018 года № 1, в период с 20.08.2021 года по 25.11.2021 года, в том числе в связи с признанием АО «Белорецкая пружина» встречных однородных требований, возникших из указанного договора и заключенного ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ООО «БТС» от 20.08.2021 года договора уступки треования от 20.08.2021 года № 4/6773, прекращёнными зачётом на основании заявления о зачёте встречных требований ООО «БТС» от 20.08.2021 года № 2857, истец уменьшил требования( с учётом заявлений истца об изменении размера исковых требований от 23.06.2021 г. № 08/2021, от 23.07.2021 г. № 10/2021, от 31.07.2021 г. № 13/2021) и заявил о взыскании задолженности по оплате принятой тепловой энергии в размере 15 376 535 руб. 16 коп.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято. Дело рассмотрено с его учетом.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 16.07.2018 г. между АО «Белорецкая пружина» (далее – истец, Поставщик) и ООО «Белорецкие тепловые сети» (далее - ответчик, Покупатель) заключен договор на отпуск тепловой энергии № 1 (с протоколом урегулирования разногласий от 19.11.2018г.), по условия которого Поставщик осуществляет отпуск тепловой энергии в горячей воде для доставки по своим сетям до абонентов и производит горячее водоснабжение в количестве, определенном в соответствии приложением к настоящему договору, а Покупатель своевременно оплачивает принимаемую тепловую энергию.

Дополнительным соглашением №2 от 01.07.2020г. срок действия договора продлен с 01.07.2020 по 30.06.2021г., а по расчетам до полного завершения сторонами своих обязательств.

Согласно п. 2.2 договора сторонами определено, что отпуск тепловой энергии осуществляется по графику качественного регулирования температур 130/70 С (Приложение № 2 к договору), с учетом среднесуточной температуры наружного воздуха, при обеспечении параметров установленных режимной картой (Приложение № 8 к договору).

Пунктом 2.3 договора установлено, что в начале отопительного сезона поставщик обеспечивает полное заполнение сетей и систем отопления покупателя водой, качественные показатели которой соответствуют требованиям «Типовой инструкции по применению ингибиторов в технологических процессах подготовки воды для подпитки водогрейных котлов, тепловых сетей".

Приложением № 3 к договору установлена схема границ балансовой принадлежности сетей. Параметры температуры сетевой воды установлены в температурном графике (приложение № 2).

В соответствии с п. 3.2 договора, покупатель обязался поддерживать нормативную подпитку теплосети в размере (0,25% от емкости сетей и присоединенных к ним систем теплопотребления). Величина сверхнормативной подпитки определяется в соответствии с Приложением № 6 к договору.

Приложением № 6 к договору определен порядок определения величины сверхнормативной подпитки.

В соответствии с п. 4.1 договора учет тепловой энергии производится согласно показаниям прибора коммерческого учета и контроля поставщика, установленных в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936).

Пунктами 4.3, 4.4 договора стороны установили, что общий объем отпущенной тепловой энергии определяется на основании Акта оказания услуг, оформляемого сторонами, не позднее 3 числа месяца следующего за расчетным. При несогласии одной из сторон с определением количества и качества переданной тепловой энергии она подписывает акт, изложив особое мнение.

Согласно п. 5.2 договора расчеты за поставленную тепловую энергию покупатель производит ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Во исполнение условий договора истец в декабре 2020 года осуществил поставку тепловой энергии общей стоимостью 45 605 813 руб. 36 коп., что подтверждается представленной в материалы дела счет-фактурой:

№400 от 31.12.2020г. на сумму 45 605 813 руб. 36 коп.

Акт выполненных работ к данному счет-фактуре подписан ответчиком без возражений.

Таким образом, стоимость потреблённой электрической энергии в декабре 2020г. составила 45 605 813 руб. 36 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной в декабре 2020г. тепловой энергии, истец вручил ответчику претензию №10 от 18.01.2021 с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности, просил взыскать задолженность по оплате принятой тепловой энергии в размере 15 376 535 руб. 16 коп.

Изучив условия рассматриваемого договора, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор теплоснабжения.

Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила) по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. 21 Правил существенными условиями договора теплоснабжения являются: договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем; величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), а также параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; сведения об уполномоченных должностных лицах сторон, ответственных за выполнение условий договора; ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, конденсата; ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения и требованиями настоящих Правил, а также соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; порядок расчетов по договору; порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя; объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета; объем (величина) допустимого ограничения теплоснабжения по каждому виду нагрузок (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора теплоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере энергоснабжения, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По правилу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной абоненту использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки истцом тепловой энергии в декабре 2020 года, подтверждается материалами дела. Акт выполненных работ подписан ответчиком без возражений.

Ответчик, возражая по заявленным требованиям, полагает, подлежат проверке доводы о явном несоответствии величин тепловой нагрузки, предложенных обществом "Белорецкая пружина", физическим показателям энергопринимающих устройств ответчика. К тому же, общество "Белорецкая пружина", при неизменности схемы теплоснабжения, состава и мощности объектов теплоснабжения использовало в правоотношениях с обществом "БТС" величину тепловых нагрузок значительно ниже, чем 132,067 Гкал/час. Оснований для внесения изменений в величину тепловых нагрузок не предоставлено ни в суд, ни ответчику.

Доводы ответчика судом не приняты и отклонены ввиду следующего.

Истцом в материалы дела представлены проект узла учета тепловой энергии и теплоносителя ЗАО «Белорецкая пружина» № РП.027.00.00, выполненного в 2005 году ООО «ЭнергоТехСервис», заключение о соответствии проекта требованиям нормативно-технических документов ООО «Энергонефтегаз-сервис» от 19 сентября 2005 года № 85, акт первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии на источнике теплоты, акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии на источнике теплоты от 8 ноября 2005 года, акты повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии на источнике теплоты, заключение экспертизы промышленной безопасности ООО «Индастриал Сейфти» от 21 мая 2019 года № 41-ТП-24349-2019, уведомления Западно-Уральского управления Ростехнадзора о внесении сведений в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности от 11 июня 2019 года № 04-18/15896, паспорта комплекта термометров сопротивления из платины технических разностных КТПТР-01 ЗАО «ТЕРМИКО», свидетельства о поверке, выданного ФБУ «ЦСМ Республики Башкортостан», акты ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии на источнике тепловой энергии, что подтверждают соответствие величин тепловой нагрузки физическим показателям энергопринимающих устройств ответчика.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 15 376 535 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "БТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "Белорецкая пружина" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 376 535 руб. 16 коп. сумму долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с ООО "БТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Е.Г. Воронкова