Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А60-45030/2018Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-45030/2018 12 октября 2018 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 октября 2018 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании 11.10.2018г. дело № А60-45030/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алапаевск-Энерго» (ООО "АЛАПАЕВСК-ЭНЕРГО") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец) к Муниципальному унитарному предприятию «Городская управляющая компания» (МУП "ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ответчик) о взыскании 971 811 рублей 66 копеек, при участии в судебном заседании: от ответчика – ФИО2 – директор, распоряжение от 25.07.2009г., предъявлен паспорт. Представители истца в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда. Объявлен состав суда. Представителю ответчика разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. Истец в письме от 11.10.2018г. ходатайствует об уточнении суммы иска в связи с принятием контррасчета истца и перерасчетом пени (неустойки) по состоянию на 10.10.2018г. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 АПК РФ. Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило. Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1 160 580 рублей, 42 копеек, в том числе: 882 214 рублей 34 копеек – основного долга за тепловую энергию, поставленную в период с 01.04.2016 г. по 22.05.2017г. в многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...>; <...>; <...><...>; <...>; <...>; <...>, и 278 366 рублей 08 копеек – пени (неустойки), начисленной за период с 20.05.2016г. по 03.08.2018г. на основании ч. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени (неустойки) с 04.08.2018г. по день фактической оплаты долга. Согласно уточненным исковым требованиям истец просил взыскать с ответчика 1 197 703 рубля 31 копейку, в том числе: 882 214 рублей 34 копеек – основного долга за тепловую энергию, поставленную в период с 01.04.2016 г. по 22.05.2017г. в многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...>; <...>; <...><...>; <...>; <...>; <...>, и 315 488 рублей 97 копеек – пени (неустойку), начисленную за период с 20.05.2016г. по 11.09.2018г. на основании ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени (неустойку с 12.09.2018г. по день фактической оплаты долга. Ответчик в отзыве на иск указывает на неправомерное предъявление истцом тепловой энергии, поставленной на МКД, расположенные по адресам: <...> поскольку собственники данных МКД приняли решение о переходе на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями. Согласно контррасчету ответчика: - в октябре 2016 года неправомерно предъявлено 123 344 рубля 16 копеек, в ноябре 2016 года – 48 560 рублей 41 копейка; - всего за исковой период приняты акты на сумме 758 231 рубль 75 копеек; - с учетом произведенных платежей долг составляет 698 231 рубль 75 копеек. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика 971 811 рублей 66 копеек, в том числе: 698 231 рубль 75 копеек - основной долг за тепловую энергию, поставленную в период с 01.04.2016 г. по 22.05.2017г. в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, и 273 579 рублей 91 копейку - пени (неустойку), начисленную за период с 20.05.2016г. по 10.10.2018г. на основании ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени (неустойку) с 11.10.2018г. по день фактической оплаты долга. Представитель ответчика в заседании суда 11.01.2018г. возражений по уточненному расчету пени (неустойки) не заявил. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, арбитражный суд В отсутствие заключенного договора истец в период с 01.04.2016 г. по 22.05.2017г. на многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, поставил тепловую энергию на общую сумму 942 214 рублей 34 копейки, для оплаты которой адрес ответчика направлены универсальные передаточные акты, которые в адрес истца не возвращены. В связи с надлежащим исполнением истцом своих обязанностей у ответчика возникла обязанность по оплате стоимости потребленной тепловой энергии в сумме 942 214 рублей 34 копейки. Данная обязанность ответчиком исполнена частично, в сумме 60 000 рублей 00 копеек. Долг ответчика за тепловую энергию, поставленную в период с 01.04.2016 г. по 22.05.2017г., составил 882 214 рублей 34 копейки. Претензия истца от 01.06.2018г. оставлена без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением. После принятия искового заявления к производству в связи с принятием возражений ответчика истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил сумму долга до 698 231 рубля 75 копеек. Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Наличие у ответчика долга в размере 698 231 рубль 75 копеек за тепловую энергию, поставленную в период с 01.04.2016 г. по 22.05.2017г. в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, подтверждено материалами дела и признано ответчиком. В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в размере 698 231 рубль 75 копеек. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 698 231 рубль 75 копеек подлежат удовлетворению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 273 579 рублей 91 копейку - пени (неустойку), начисленную за период с 20.05.2016г. по 10.10.2018г. на основании ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени (неустойку) с 11.10.2018г. по день фактической оплаты долга. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60 срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяносто дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Поскольку ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.04.2016 г. по 22.05.2017г. в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, ответчиком надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика 273 579 рублей 91 копейки - пени (неустойки), начисленной за период с 20.05.2016г. по 10.10.2018г. на основании ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени (неустойки) с 11.10.2018г. по день фактической оплаты долга Судом расчет неустойки проверен и признан верным. Расчет истца ответчик не оспорил, контррасчет неустойки – не представил (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 698 231 рубль 75 копеек, пени (неустойки), начисленной за период с 20.05.2016г. по 10.10.2018г. в сумме 273 579 рублей 91 копейка, пени (неустойки) с 11.10.2018г. по день фактической оплаты долга, подлежат удовлетворению. В связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины при принятии искового заявления к производству в порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) государственная пошлина в сумме 22 436 рублей 00 копеек (от суммы 971 811 рублей 66 копеек) взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая компания» (МУП "ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алапаевск-Энерго» (ООО "АЛАПАЕВСК- ЭНЕРГО") (ИНН <***>, ОГРН <***>) 971 811 рублей 66 копеек, в том числе: долг в размере 698 231 рубль 75 копеек и пени (неустойку), начисленную за период с 20.05.2016г. по 10.10.2018г. в сумме 273 579 рублей 91 копейка. Пени (неустойка) с 11.10.2018г. подлежит начислению и взысканию по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения, на сумму долга - 698 231 рубль 75 копеек. 3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая компания» (МУП "ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 436 рублей 00 копеек. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья О.А. Пономарева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Алапаевск-Энерго" (подробнее)Ответчики:МУП "Городская управляющая компания" (подробнее)Судьи дела:Пономарева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |