Резолютивная часть решения от 22 августа 2017 г. по делу № А43-30343/2015

1132/2017-133192(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-30345/2015

город Нижний Новгород «22» августа 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Санинского Романа Александровича (шифр дела в офисе судьи 29-239), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загребиной Светланой Сергеевной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Терминал", деревня Шеляухово Балахнинского района Нижегородской области (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Связьпроектстрой", город Кинешма Ивановской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Хоумтекс", город Санкт- Петербург

о взыскании долга и процентов в присутствие представителя истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление закрытого акционерного общества "Терминал", деревня Шеляухово Балахнинского района Нижегородской области (ИНН <***>,

ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Связьпроектстрой", город Кинешма Ивановской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества "Терминал", деревня Шеляухово Балахнинского района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

1 099 150 рублей 7 копеек долга и 247 706 рублей 87 копеек процентов, а также

25 855 рублей государственной пошлины и 20 000 рубля расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Связьпроектстрой", город Кинешма Ивановской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 665 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если

иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Р.А. Санинский