Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А50-9446/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

13.08.2021 года Дело № А50-9446/21

Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13.08.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Протасовым А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску межрегионгаз Пермь», адрес: 614990, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчикам: 1. муниципальному казенному предприятию Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал», адрес: 618334, Пермский край, г. Александровск, рп Всеволодо-Вильва (ИНН <***>, ОГРН <***>);

2. муниципальное образование «Александровский муниципальный округ» в лице Администрации Александровского муниципального округа, адрес: 618230, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 829 117 руб. 40 коп.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности №9 от 03.12.2020, предъявлен паспорт (до перерыва);

от ответчиков: не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному предприятию Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал»; муниципальному образованию «Александровский муниципальный округ» в лице Администрации Александровского муниципального района о взыскании 3 829 117 руб. 40 коп. задолженности.

Ответчик, муниципальное казенное предприятие Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал», направил ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Ответчик, муниципальное образование «Александровский муниципальный округ» в лице Администрации Александровского муниципального округа, направил заявление о признании исковых требований в размере 3 829 117 руб. 40 коп.

В порядке ст. 163 АПК РФ суд определил объявить перерыв в судебном заседании до 06 августа 2021 до 10 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 06 августа 2021 года в 09 час. 30 мин. в отсутствие сторон.

Ответчик, муниципальное казенное предприятие Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал», направил заявление о признании исковых требований в размере 3 829 117 руб. 40 коп.

Согласно ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в полном объеме в сумме задолженности 3 829 117 руб. 40 коп., в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска арбитражным судом предусмотрен возврат 70% суммы госпошлины.

Госпошлина в размере 12 644 руб. подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании ст. 333.40 НК РФ госпошлина в размере 48 278 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить.

1. 2. Взыскать с муниципального казенного предприятия Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств с главного распорядителя - муниципального образования «Александровский муниципальный округ» в лице Администрации Александровского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 829 117 (три миллиона восемьсот двадцать девять тысяч семьсот семнадцать) руб. 40 коп. задолженности за поставленный газ за январь, февраль 2021 года, а также 12 644 (двенадцать тысяч шестьсот сорок четыре) руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 48 278 руб. госпошлины, из них 33153 руб. уплаченной по платежному поручению № 6460 от 22.03.2021, 15 125 руб. уплаченной по платежному поручению № 6463 от 22.03.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья А.А. Неклюдова